Blogs Lalibre.be
Lalibre.be | Créer un Blog | Avertir le modérateur

24/05/2016

Batterie pc portable Dell Vostro 3360

Grand écran, performances suffisantes pour gérer les différentes tâches quotidiennes sur peut rencontrer et un prix attractif. Lenovo IdeaPad 300 coûte 450 Euro (~ 500 $) et cible les consommateurs soucieux des prix qui ont des besoins de base.
La nouvelle série 300 Ideapad de Lenovo est conçu pour gérer les différentes tâches quotidiennes des utilisateurs pourraient rencontrer. Le GPU dédié devrait également permettre une certaine marge pour les applications multimédia. Lenovo a décidé sur une combinaison plutôt inhabituelle d'un bas de gamme 1,6 GHz Intel Pentium avec un GPU Nvidia GeForce 920M. Les ordinateurs portables a 4 Go de RAM à bord et est livré avec un disque dur de 1 To. Au moment de l' écriture, le prix est de 450 Euro (~ 500 $). Pour seulement 50 Euro (~ $) plus, les utilisateurs peuvent opter pour un HP portable (série 250-G4), qui est équipé d'un plus puissant Intel Core i5-5200U et le double de la RAM. Le GPU est un dédié AMD Radeon R5 M330 . Le Asus F555LJ - qui coûte maintenant environ le même que l'examen portable - fait aussi pour une comparaison intéressante. Le F555LJ est livré avec 8 Go de RAM et un processeur Intel Core i3-5010U processeur.
Le châssis de la Ideapad 300 est typique pour les portables Lenovo. La conception est simple et les éléments en plastique noir mat offre une adhérence suffisante pour maintenir l'ordinateur portable en toute sécurité. Un examen plus approfondi révèle de nombreux bords coins d'extrémité pointus. Quelques-uns des espaces entre les matériaux ne sont même pas et la trappe d'entretien sur le fond est pas tout à fait en affleurement avec le reste de l'appareil. Un autre aspect négatif: le dos du couvercle de l'écran fléchit facilement lorsque la pression est appliquée.

Comme nous l'avons mentionné plus tôt, l'ordinateur portable est livré avec un couvercle de maintenance. Le couvercle, qui est fixée avec deux vis, permet d'accéder au disque dur, le module sans fil, la fente de RAM (1/1 emplacement occupé), et la batterie CMOS. La batterie est également amovible, mais nécessite des outils aussi bien. L'ordinateur portable de 15,6 pouces est de 23,4 mm d'épaisseur et pèse 2,3 kg, il est donc assez facile à transporter.

La sélection du port est typique pour ce type de bloc-notes. Plutôt décevant est le fait que seul l'un des ports USB prend en charge USB 3.0. Les ports sont situés vers l'avant des deux côtés, ce qui rend leur accès très facile, bien que les câbles branchés dans pourraient obtenir de la manière. Le lecteur de carte SD est suffisamment rapide. Avec notre carte SD de référence Toshiba EXCERIA Pro SDXC 64 Go UHS-II, nous avons enregistré 61,4 Mo / s lors du transfert de fichiers 5 MB JPEG. L'outil AS SSD affiché encore plus lire et écrire des taux de 76,77 Mo / s et 73,65 Mo / s, respectivement.
Lenovo utilise également la même conception de clavier dans d'autres portables. Voyage Key est court et doux, ce qui permet de taper la réponse se sentent un peu spongieuse. 10 doigts dactylographes tactiles pourraient aussi besoin de temps pour vous habituer à la rétroaction. Les points positifs sont la taille adéquate des touches et du pavé numérique dédié. Le clavier entier fléchit trop lors de la frappe. Les utilisateurs professionnels sont mieux avec un clavier externe.

Le touchpad sous le clavier est assez à 10 x 5,3 cm de large et d'intrants sont traduits avec précision sauf pour les coins. Multitouch gestes sont reconnus la plupart du temps, mais les ordinateurs portables plus chers se sentent plus intuitive et naturelle que l'examen candidat. Les deux boutons de la souris physiques sous le touchpad produisent un bruit sourd sur les bords extérieurs mais, plus haute fréquence cliquant-son plutôt importune vers le milieu.
Le Ideapad 300 est équipé d'une dalle TN brillante de LG. L'affichage avec une résolution de 1366 x 768 pixels ne reçoit pas très lumineux: nous avons mesuré une moyenne de seulement 192 cd / m². Les concurrents ne sont pas beaucoup mieux, cependant. Lenovo ne propose pas un type d'affichage différent à ce moment. Nous pourrions aussi trouver notre examen ordinateur portable sur le site Web de Lenovo, mais il est disponible auprès de plusieurs boutiques en ligne.
Couleur et niveaux de gris écarts sont généralement assez élevés pour les dalles TN. Les écarts DeltaE mesurés sont environ 10 et le panneau présente une teinte nettement bleuâtre. Calibration prend heureusement soin d'elle. Bien sûr, ce type de portable est pas destiné à un usage professionnel de toute façon. Batterie Dell Vostro 3560 .

Les utilisateurs qui voudraient s'aventurer en dehors d'un visage beaucoup deux inconvénients, car l'écran est non seulement assez faible, mais aussi en proie à des réflexions. De travail est uniquement possible à l'ombre et des environnements sombres.
Notre version du IdeaPad 300 est équipé d'un processeur très bas de gamme et un NVIDIA GPU dédié, ce qui devrait offrir des performances suffisantes pour les applications multimédias et les jeux plus anciens. La RAM (4 Go dans notre cas) fonctionne uniquement en mode mono-canal. L'expansion est seulement possible si le module 4 Go est retiré et remplacé par un plus grand, puisque Lenovo seulement intégré un emplacement. L'examen ordinateur portable dispose d'un matériel très basique conçu pour lutter contre la navigation web et similaire. les tâches. Le GPU dédié a une certaine hauteur dans la mesure où les applications multimédia sont concernés.
le Intel Pentium N3700 possède quatre cœurs et est cadencé à 1,6 GHz. La CPU Braswell-génération est également tout à fait frugal avec un TDP de seulement 6 watts. Le Turbo Boost peut overclocker le CPU à un maximum de 2400 MHz. Le N3700 a reçu 132 points dans le test Cinebench R15, de sorte que la performance est exactement comme prévu. Les concurrents avec des processeurs plus puissants score beaucoup plus élevé: le HP 250 G4 , par exemple, manged un impressionnant 257 points.

Même si la performance est loin d'être brillante en premier lieu, en utilisant l'ordinateur portable loin de points fait obstacle aux performances plus loin. Une vérification auprès du benchmark Cinebench R15 a montré une réduction d'un point de 24% lorsque nous avons opéré l'ordinateur portable sur sa batterie.
En raison de la CPU bas de gamme et lent disque dur classique, l'ordinateur portable de 15,6 pouces se sent malheureusement loin d'accélération. Exécution de plusieurs programmes en parallèle également causé bégaie visibles. Le test d'accueil PCMark 8 a confirmé notre impression subjective avec un score de seulement 1740 points. Concurrentes ordinateurs portables avec plus de RAM et CPU plus rapide obtiennent généralement environ 3000 points.
Un disque dur Seagate 1 To classique gère le stockage de données. Le lecteur basé plateau-tourne à 5400 RPM et délivre lecture et en écriture séquentielle des taux de 99,69 et 96.43 Mo / s, respectivement. Merci à la couverture de maintenance, l'échange sur le disque dur est facilement accompli.
Un trait distinctif de l'ordinateur portable est le GPU. Au lieu de compter sur le GPU du processeur intégré, Lenvo fait usage d'une carte graphique dédiée aussi bien. Notre examen ordinateur portable est équipé d'une Nvidia GeForce 920 M . Ce bas de gamme GPU est livré avec 2 Go de RAM, fonctionne à une fréquence de base de 954 MHz et peut gérer la plupart des tâches liées au graphisme. La plupart des jeux actuels posent un problème si et seulement quelques-uns d'entre eux sont jouables dans les réglages les plus bas. Avec un score 3DMark 11 de 1573 points, les ordinateurs portables sentiers légèrement le F555LJ Asus avec le même GPU. Le plus puissant HP 250 G4 avec son AMD Radeon M330 mène le peloton avec 1927 points. Dans l'ensemble, la revue portable scores environ 10% de moins que prévu. La CPU plutôt basique est probablement le coupable.

Tout comme les performances du processeur, les performances du GPU tombe malheureusement lorsque l'ordinateur portable fonctionne sur batterie. Nous avons observé une baisse d'environ 7%.
Si le jeu est sur ​​l'ordre du jour, nous vous conseillons de coller avec les anciens jeux. BioShock Infinite, pour donner un exemple, tourne à 28,5 fps à des réglages de taille moyenne. Batterie Dell Vostro 3360 .
Le Lenovo Ideapad est assez calme dans l' ensemble, mais reste audible la plupart du temps. Surtout avec le profil de performance activé, le bruit du ventilateur est toujours présent, même si - à un maximum de 37,6 dB (A) - le système ne devient jamais aussi fort que le HP 250 G4 (45,2 dB (A)) ou l' Asus F555LJ (41,8 dB (A)). Malheureusement, le bruit du ventilateur se produit dans la gamme de fréquences supérieure et est donc un peu plus gênant que nous aimons.
Les températures sont bien contrôlés à la fois au ralenti et en charge. Nous avons mesuré un maximum de 36 ° C en haut et en bas. Les concurrents se situent dans la même gamme. L'adaptateur d'alimentation doit être assez chaud cependant jusqu'à 51,4 ​​° C, donc le couvrir avec une couverture serait une mauvaise idée.

Enfin, nous prenons également un regard sur les temps internes et sous l'ordinateur portable à notre test de stress pendant au moins une heure. Le processeur a été en mesure de maintenir la fréquence de base de 1,6 GHz pour la durée et les températures de base ne dépasse jamais 60 ° C. Une vérification rapide après le stress test a montré des performances identiques par rapport à droite après un démarrage à froid selon le test de référence 3DMark 11.
Les haut-parleurs sont assez décent, même pour les sessions prolongées et YouTube regarder une série télévisée. Le niveau de volume maximum est suffisant et les voix sont faciles à comprendre. Bien sûr, cela est un système de haut-parleur run-of-the-mill et en tant que tel, il ne peut pas livrer tout à fait la portée et la profondeur que l'on peut espérer.
Le Lenovo Ideapad 300 nécessite entre 5,4 et 9,4 watts en veille. Les concurrents les plus puissants exigent en réalité moins: la Asus F555LJ établit entre 3,5-5,7 watts. Même sous la charge de l'examen portable est beaucoup moins frugal et nécessite 5 watts plus (40 watts) que l'Asus.
Le Ideapad 300 est équipé d'une batterie 4 cellules d'une capacité de 31,7 Wh. Notre test WLAN simule la navigation web et devrait donc tenir compte des conditions réelles. Le bloc-notes fermé après quatre heures - un résultat assez moyen. Les concurrents Asus F555LJ et HP 250 G4 offrent plus d' endurance et a duré un solide 5 heures et 45 min.
Avec leur Ideapad 300, Lenovo vise à combler le fossé entre les entreprises et multimédias portables abordables. Notre configuration particulière des sentiers de la concurrence dans la plupart des domaines, cependant, et donc nous laisse une impression plutôt mitigée. La conception du châssis simple, semble être assez solide, mais les périphériques d'entrée ne sont pas adaptés pour une utilisation prolongée. En particulier, le clavier est trop spongieuse à notre goût. Les utilisateurs qui envisagent de surfer sur Internet should't ont des problèmes, cependant.

L'affichage ne parvient pas à impressionner aussi bien, car il est assez sombre et dispose d'une assez faible résolution. La dalle est brillante, donc les réflexions sont un problème aussi bien. Pour être honnête: pour le prix donné, nous ne pouvons pas vraiment attendons beaucoup plus.

L'une des qualifications les plus importantes est la performance. Malheureusement, nous avons souvent dû attendre un peu pour le système de répondre. Une fois démarré, la plupart des programmes mais ont couru sans bégayer,. La durée de vie de la batterie est juste moyen aussi. Batterie Dell Vostro 3550 .

Pour une utilisation occasionnelle, comme la navigation web du Ideapad 300 - qui se vend pour 450 Euro (~ 500 $) - devrait être un ajustement décent.

Les utilisateurs qui sont en mesure de passer un peu plus d'argent devrait également vérifier la concurrence. Notre aperçu des Top 10 des ordinateurs portables de moins de 500 euros peut fournir des conseils utiles.

18:22 Publié dans Perso | Lien permanent | Commentaires (0)

06/05/2016

neuve Batterie pour HP COMPAQ 6910p

Avec la troisième génération EliteBooks 840-series, HP a de grandes ambitions visant à rivaliser avec les meilleurs ordinateurs portables professionnels légers. Mais il y a un problème qui a déjà un lien traditionnel avec le fabricant.
Après l'examen de la 14-inch Latitude E7470 , qui a marqué un très bon 89%, nous continuons avec l' un des plus grands rivaux: Le EliteBook 840 G3 est la réponse de HP à l'entreprise de Dell Ultrabook. Un regard sur le score final montre immédiatement: 87%, de sorte que Dell a la haute main en termes de qualité de construction et le choix des composants. Pourquoi le G3 EliteBook 840 ne manque une très bonne note? Continuez à lire pour le découvrir.

Rivals pour l'EliteBook sont les T450s ThinkPad ou T460s respectivement, le E7470 Latitude (2300 Euros / 2614 ~ $) et l'Acer TravelMate P645 (1329 Euros / ~ $ 1510). HP propose également le Ultrabook HP EliteBook Folio 1040 G3 (2000 Euros / ~ 2273 $), qui est actuellement en cours d'examen. Notre modèle d'essai du G3 840 ne se définit pas comme un Ultrabook, mais HP propose également une version tactile pour une petite prime. 1500 Euros (1704 ~ $) est le prix en ligne pour notre version, T9X59ET # ABD, avec un i7-6500U de base, 256 Go SSD et le panneau de FHD. Pas une bonne affaire, mais pas trop cher par rapport aux concurrents mentionnés (configurations d'examen), soit.

Nous allons savoir pourquoi le G3 EliteBook 840 peut répondre à des exigences élevées d'une part, mais échoue aussi pour répondre à ses propres objectifs dans certains domaines.

Le HP EliteBook 840 G3 avéré être un portable professionnel polyvalent, mais il n'a pas été un paquet pleinement convaincante avec le panneau TN (1920 x 1080). Maintenant, nous avons eu la chance de tester la version avec le panneau de WQHD (non-touch, T9X23ET # ABD) et nous sommes impressionnés. Toutes les informations sont disponibles dans l'affichage des sections, Durée de la batterie et de Verdict.
Aucun défaut ici, ce qui est vrai pour de nombreuses parties du châssis. Le bloc-notes de 14 pouces est étonnamment léger, mais 1,58 kg (3,5 lb) ~ est encore facilement battu par le EliteBook Folio 1040 G3 (1,4 kg / ~ 3,1 lb). Les vrais rivaux ThinkPad T450s (1,8 kg / ~ 4 lb) et Dell Latitude E7470 14 (1,7 kg / ~ 3,7 lb) d'autre part sont beaucoup plus lourds. L'une des principales raisons est la capacité de la batterie inférieure de la 840 G3 (46 Wh); Latitude et T450s viennent avec 55 et 96 modules Wh, respectivement, de sorte que la différence de poids serait très faible avec des piles similaires.

La base est faite de matières plastiques, seul le haut de l'argent de l'unité de base a une finition en aluminium peint. Le premier est solide et résistant à la torsion, tandis que le second offre une sensation fraîche tactile pour les mains. Toutes les touches sont bien intégrés, qui assurent une course clé ferme et dur.

Le couvercle est très mince, assez souple et les charnières sont lisses. Pression sur le cadre se traduira par des points de pression sur l'écran. Cela peut être particulièrement visible lors de la manipulation du portable au niveau du cadre supérieur, où TFT est probablement lié trop étroitement à la trame. La pression sur le dos du couvercle ne crée pas des ondulations sur l'écran. Vous pouvez facilement ouvrir le couvercle avec une main, mais il est encore bien ajustée de sorte qu'il n'y a pas rebondir. Cependant, le couvercle est ouvert à son angle maximum d'environ 145 degrés lorsque vous portez autour.
HP a mis en place un port USB moderne de type C 3.1, mais seulement Gen. 1, qui est un USB 3.0 typique en termes de performances avec un autre connecteur. DisplayPort ou Thunderbolt ne sont pas pris en charge par le port et vous ne pouvez pas l'utiliser pour recharger l'appareil via USB Type-C. Mais il n'y a aucune raison de se plaindre, parce que vous obtenez également un DisplayPort pleine taille. Cette situation est rare puisque la plupart des ordinateurs portables - voire pas du tout -Venez avec seulement un mini-DisplayPort. La station d'accueil UltraSlim, où vous pouvez mettre le G3 840 sur, est livré avec tous les ports nécessaires, y compris VGA D-Sub, DisplayPort ou 4x USB 3.0. Le quai se vend pour 140 à 150 Euros . Batterie HP COMPAQ 6910p .

Nous utilisons notre Pro SDXC 64 Go UHS-II carte de référence SD Toshiba EXCERIA pour vérifier les performances du lecteur de carte. Le taux de transfert maximale est de 83,6 Mo / s lorsque vous copiez des fichiers volumineux, tout en jpg images typiques (~ 5 Mo chacun) sont transférés à 61 Mo / s. Ce sont des résultats moyens que nous pouvons voir de nombreux lecteurs de cartes.
Merci à Ethernet (1 Gbps) et Dual-Band Wireless-AC 8260 ainsi que le Bluetooth 4.1, vous ne devriez pas avoir de problèmes pour établir des connexions filaires ou sans fil. Le module Wi-Fi prend en charge l' affichage sans fil, mais les antennes ne semble pas être aussi bon que le récemment examiné Latitude E7470 . La connexion a chuté à environ 35 mètres (environ 115 pieds, l'extérieur du bâtiment) au routeur (Fritz Box 7490 AC!). Le E7470 avait encore une connexion à 50 à 60 mètres (environ 164 à 197 pieds) dans le même environnement. Un modem LTE est une option supplémentaire, et les antennes sont déjà intégrés. Les hs3110 HSPA + large bande coûts de module autour de 103 Euros (117 ~ $) de HP.

La webcam produit des résultats médiocres avec une faible netteté et les couleurs délavées. Cela est suffisant pour Skype ou des applications similaires, mais vous devez prendre votre smartphone pour les photos.
Lock et empreintes digitales Kensington sont les caractéristiques évidentes de sécurité de l'EliteBook 840 G3. Il y a encore plus quand on regarde le BIOS; le logiciel, ainsi que des capteurs. Un accéléromètre est censé garer la lecture / écriture des têtes du disque dur lorsque l'appareil est tombé. Cependant, ce ne serait utile que si le dispositif de test a eu un tel disque dur. Comme d'habitude pour EliteBooks, le BIOS (contrôlé avec la souris) a de nombreuses possibilités pour activer / désactiver les ports et le matériel, ainsi que la configuration des différents composants, tels que les paramètres Turbo Boost du processeur, par exemple. La sécurité de l' article comprend l'installation d'un DriveLock pour le lecteur de stockage ou effectue un effacement sécurisé. TPM 1.2 peut être activé comme un mot de passe de mise sous tension.
HP a distribué des trappes d'entretien pour les mises à niveau de mémoire vive, etc., le même que d'une batterie facilement remplaçable. Vous devez supprimer l'ensemble de couvercle inférieur, ce qui est tout à fait simple, après le retrait des couvercles en caoutchouc et vis Philips. Après cela, vous trouverez une belle collection de composants que vous pouvez remplacer ou mettre à niveau, y compris la batterie boulonné.
HP vend le EliteBook 840 G3 avec une garantie de trois ans. Les clients professionnels peuvent bénéficier de CarePacks lors de l'achat directement auprès du fabricant. Un support d'une année internationale du matériel (jour ouvrable suivant) après la garantie d'origine, par exemple, se vend pour environ 260 Euros (295 ~ $).
De très bons dispositifs d'entrée ne doivent pas être modifiées en permanence. HP suit ce principe et ne les a pas changé par rapport à l'ancien G1 / G2. Eh bien, pas tout à fait, puisque les clés sont sur une grille d'argent perforée en plastique et non pas sur une surface noire. Les contours des touches sont maintenant plus faciles à voir, mais ce n'est pas important pour 10 doigts à taper. La mise en page est identique, seules les touches fléchées verticales et la touche Maj droite sont légèrement plus larges. Les touches sont maintenant assis dans une dépression en pente douce, qui était autrefois créé par un lit en plastique noir.

Après ces petits changements, le clavier avec son point de pression de l'entreprise et le Voyage moyenne est encore un dispositif d'entrée commode. Un léger rebond dans le centre - comme dans le prédécesseur - est plus un problème. Les touches sont complètement à plat et il n'y a pas de courbure conique. Malheureux, puisque le E7470 Latitude et les T460s sont mieux à cet égard. Ce dernier fournit également plus de Voyage et une meilleure rétroaction en général.
Le touchpad offre d'excellentes capacités de glisse et de précision. Les deux boutons de la souris correspondantes ont une course idéalement ferme, mais rembourré et un point de pression bien définie. Le pad est sensible jusque dans les zones périphériques et a une surface lisse. Il peut être désactivé via un double tap sur un petit point (qui sera ensuite allumer).

Une autre alternative pour contrôler le curseur est le soi-disant Pointstick. Il est une question d'habitude, mais un contrôle précis et très ergonomique du curseur est certainement possible. Le petit joystick a deux boutons dédiés. Malheureusement, contrairement à l' E7470 de Latitude , il n'y a pas de fonctionnalité de défilement.
Le dispositif de 14 pouces (16: 9) a 1920x1080 pixels (Full HD). Le panneau Chi Mei CMN14C0 a une surface anti-réfléchissante et une luminance élevée, qui ne se réduit pas sur la puissance de la batterie. Autres options d'affichage sont HD (1366x768 TN matte) et WQHD (2560x1440 IPS matte). HP utilise PWM pour réduire la luminance lorsque la luminosité est réduite à moins de 90%. Malheureusement, la fréquence est faible à 204 Hz, que certains utilisateurs remarqueront que le scintillement.

La valeur de noir de 0,65 est mauvais, car il est beaucoup trop élevé, de sorte que le rapport de contraste résultant est assez faible à 563: 1. Subjectivement, vous pouvez remarquer les couleurs pâles et une teinte grise sur des surfaces noires. La compétition donne de meilleurs résultats; tous les dispositifs de comparaison sont équipés de panneaux IPS et des valeurs de contraste de gale supérieure à 800: 1.
Nous utilisons un spectrophotomètre pour déterminer l'espace de couleurs, et le résultat est tout aussi mauvais que le contraste. sRGB est couvert par seulement 74%, ce qui ne sera pas suffisant pour les graphistes professionnels, parce que le panneau peut tout simplement pas afficher certaines couleurs. Autres couleurs souffrent d'une dominante bleue distincte. Telle est la situation ex-works, mais l'effet peut être réduit de manière significative avec le profil de couleur lié. Cela ne va pas aider beaucoup cependant, parce que le panneau a des écarts DeltaE de 10 et 11,5 (ColorChecker et Grayscale), respectivement. La zone cible doit être une valeur inférieure à 3. Les rivaux basés IPS ne gèrent ce soit, mais ils sont beaucoup plus proches avec des résultats entre 3 à 5. Cela signifie que les couleurs sur le panneau ne sont pas vraiment représentent les couleurs définies du sRGB référence. Les différences sont faciles à voir à l'œil nu, qui est soutenu par la forte DeltaE et vous pouvez le voir dans la capture d'écran CalMAN saturation sous la cible et réelle.
Haute luminance et la surface antireflet assurent de bonnes capacités de plein air, en particulier car il n'y a pas de capteur de luminosité interférant, où la luminance est ajustée à la lumière ambiante, par exemple. Vous pouvez voir une comparaison entre l'IPS panneau de mat de la Toshiba Z30-C et le panneau TN mat de l'unité d'examen sur la dernière capture d'écran. Les couleurs pâles de l'unité d'examen sont assez faciles à voir. HP utilise mat IPS panneaux, tels que celui du G3 Folio 1040. Ce serait un progrès réel si ce panneau de WQHD était à l'intérieur du G3 840. Le contraste est bien meilleur et sRGB est couvert presque complètement.
L'image avec des contours, les couleurs et la luminance est assez bon quand vous regardez de côté, mais seulement jusqu'à un angle de 45 degrés, où les couleurs vont commencer à inverser. La situation est vraiment mauvaise avec des décalages verticaux, où les couleurs vont inverser même avec de petits mouvements et le résultat ne plus regarder pas très bon. Il sera difficile de regarder un film ou montrer collègues une présentation, parce que pas tout le monde aura une position de vision idéale.
L'affichage du modèle T9X23ET # ABD pour 1700 Euros a 2560 x 1440 pixels et une surface anti-reflets. Il est le modèle IPS sans écran tactile. La luminance est similaire au modèle TN, tout comme la surface mate. Mais cela est tout, tous les autres aspects tels que le contraste, DeltaE, PWM (non déterminé), la couverture sRGB et la distribution de la luminosité sont mieux sur le modèle de WQHD. Il en résulte une note d'affichage de 82% pour les TN-HD contre 87,6% pour le WQHD IPS.
Le temps de réponse du noir au blanc est légèrement plus lent par rapport à la version TN, mais le gris à 50% à 80% le temps de réponse gris est très similaire.
Nous qualifions la surface semi-mate, donc pas complètement mat. Ceci est également visible dans nos captures d'écran en plein air. Le panneau TN était un peu mieux à cet égard. La luminance est pas réduit la puissance de la batterie, donc il n'y a pas de limitation artificielle pour économiser l'énergie. Les angles de vision sont excellents, que l'on peut attendre d'un panneau IPS. Batterie HP COMPAQ 8510p .
EliteBooks de la série 840 G3 commencent à 1260 Euros (1432 ~ $). configurations d'entrée de gamme sont équipés d'un disque dur classique, Core i5-6200U, ainsi que 4 Go de RAM. Vous obtenez un libre M.2-fente, une seconde fente de mémoire et un slot pour le modem LTE, donc les mises à jour ne posent aucun problème. Le modèle actuel est équipé d'un i7-6500U de base , 256 Go SSD, 8 Go de RAM et un cache à haute résolution panneau avec 2560x1440 pixels. Notre unité d'examen a seulement l'écran de FHD et aucun modem LTE (mais est WWAN-ready).
Le 6500U est actuellement le deuxième plus rapide de 15 watts processeur mobile, afin que les utilisateurs sont bien équipés pour des applications exigeantes standard. Les performances ne sont pas au niveau du poste de travail, ce qui nécessiterait un processeur Skylake ou Broadwell 45 watts. Ils sont disponibles dans les stations de travail HP tels que le HP ZBook 15 G2, qui est actuellement classé troisième dans notre station de travail Top 10.

En regardant la performance de l' 6500U , il sera intéressant de voir si le SoC peut utiliser les performances. Le Turbo Boost est souvent limitée, en fonction de la solution de refroidissement ou de limites de température prudentes, de sorte que la performance de l' 6500U peut varier en fonction de l'appareil. Une telle limitation thermique peut déposer l'horloge inférieure à la valeur nominale dans le pire des cas, ce qui serait une limitation significative des performances par rapport aux spécifications.

Cependant, ce n'est pas le cas pour notre HP 840 G3, donc il ne devrait pas y avoir de problèmes ici. Cinebench Multi est exécuté avec 3.0 GHz et détermine 322 points, ce qui est presque à égalité avec le Core i7 haut de gamme à l' intérieur du Latitude 14 ou les T460s , respectivement. Cette horloge peut être maintenue pendant un certain temps; notre boucle Cinebench multi couru pendant 30 minutes et le processeur était encore en cours d'exécution à 3,0 GHz avec les ventilateurs activés.

La performance single-core, ce qui est important dans la pratique, est d' environ 19% derrière le 6600U , qui semble être acceptable. Le iGPU fonctionne avec des horloges entre 998 et 1047 MHz, ce qui est également le cas lorsque nous insistons sur le CPU simultanément. Aucune critique ici.
La performance de l'application est de premier ordre, qui est clairement indiqué par PCMark 8. Les concurrents (également avec les SSD) sont à peu près à la hauteur et les différences sont dans la plage à un chiffre, ce qui est négligeable. Seule la base Broadwell Acer TravelMate P645-S peut tomber en arrière par 10 à 13%, mais même cette différence ne soit pas si important que cela dans la pratique. Le T460s avec son i7-6600U et PCIe 3.0 x3 NVMe-SSD de Samsung (SM951a) est vraiment très rapide.
SSD PM851 de Samsung (256 Go, 164 Go gratuit pour l'utilisateur) ne fonctionne pas très bien dans les repères de stockage. Il tombe habituellement derrière le M.2 de PM851 2280 et clairement derrière le SM951 ( T460s / Folio 1040 G3) dans la plupart des sous-scores. Le résultat est un avantage général de performance pour les rivaux, qui est - voir PCMark 8 - reflète également dans la performance de l'application mesurée. HP EliteBook Folio 1040 G3 et les T460s ThinkPad gèrent beaucoup plus élevés taux de transfert grâce à leurs modules NVMe avec UBX contrôleur de Samsung, à la fois en lecture et en écriture.
Les scores de référence du Graphics HD 520 ne sont pas insurmontables, mais sur le niveau attendu. Il fonctionne avec une horloge de base allant jusqu'à 1047 MHz, également sur la batterie. En raison de la configuration de la mémoire à canal unique (1 module de mémoire) cependant, il ne peut pas utiliser sa performance maximale, de sorte que les résultats sont légèrement pire dans les deux points de repère 3D, ainsi que les tests de jeux. L'inconvénient pourrait être compensé par un module de mémoire secondaire, et vous pouvez vous attendre environ 10% plus de performance avec un système dual-channel.

Le Graphics HD 5500 GPU de base Broadwell TravelMate P645-S est juste battu (19 et 6%, respectivement), si celui - ci fonctionne dans une configuration de mémoire dual-channel. Une nouvelle fonctionnalité de l'Skylake GPU est le décodeur H.265 intégré. Le format H.265 est le successeur du format H.264 familier. Le décodeur soulage le processeur lors de la lecture de vidéos correspondantes. Nous pouvons également voir l'inconvénient à canal unique dans nos tests de jeu, parce que le T460s et le XPS 13 ont une mémoire dual-channel. Le T450s avec le Nvidia GPU dédié est évidemment le dispositif le plus rapide dans cette comparaison.
Le développement de bruit du G3 HP 840 est retenue; les fans seront souvent complètement désactivés au ralenti, mais parfois aussi avec le profil de puissance haute performance. Merci à la SSD, le système sera silencieux dans ces cas. L'option du BIOS "Fan toujours tout sur le courant" a été désactivé pour notre dispositif d'examen. La solution de refroidissement est assez occupé en charge et le bruit avec la charge CPU uniquement (pas de limitation) sera plus élevé par rapport à l'épreuve de stress. Nous pouvons déterminer 37,8 dB (A) avec une boucle de Prime95, tandis que les résultats des tests de résistance à seulement 35,3 dB (A).
Le bruit plus élevé sous une charge normale (3DMark ou Prime95) a la raison suivante: Le SoC tombe à 2,4 GHz en quelques secondes dans le test de stress, qui est de 100 MHz en dessous de l'horloge nominale. De nombreux ordinateurs portables dans la classe de 15 watts présentent un comportement similaire, la charge maximale simultanée de la carte graphique (IGP) et le processeur crée trop de chaleur, de sorte que le système va étrangler. Nous ne pensons pas que ce soit un problème à moins que la charge sera également déposer lorsque nous ne soulignons l'un des composants, mais ce n'est pas le cas ici. Dès que nous éteignons la partie FurMark du test de stress, l'horloge du processeur sera de retour à la gamme de Turbo de 3,0 GHz. Le GPU intégré fonctionne à 1047 MHz à 998 lorsque nous insistons sur le CPU en même temps, donc il n'y a pas de critique ici.
Les stéréo claires, mais seulement suffisamment forts haut-parleurs fonctionnent bien pour les tâches bureautiques courantes, et le son des vidéos est également correct. Cependant, vous ne devriez pas attendre des basses puissantes ou des aigus différenciés du système sonore. Le jack stéréo pour haut-parleurs externes délivre un signal clair et sans bruit.

Les enregistrements vocaux avec le tableau double microphone sont fort et clair, même si l'enceinte est de 2 mètres (environ 6,5 pieds) avec le dos vers l'ordinateur portable. La seule critique est une légère écho. Nous avons pas connu de meilleurs enregistrements de microphone pour un ordinateur portable jusqu'à présent, ce qui nécessiterait un casque de haute qualité ou un microphone directionnel.
Les bons runtimes indiquent déjà une consommation frugale. Et les valeurs mesurées sont en fait très faible , avec environ 4 jusqu'à 7 watts au ralenti. 28 watts sous charge maximale est le résultat d'étranglement et la scène 3DMark 2006 consomme jusqu'à 34 watts. Nous avions déjà remarqué ce comportement dans l'examen de la Latitude 14 7000 Series E7470 , où le SoC du dispositif de 14 pouces serait étrangler ainsi. Ce n'est pas le cas pour le T460s , ce qui est évident quand on regarde la consommation maximale. Son 6600U tourne à l'horloge nominale de 2,6 GHz, tandis que le processeur graphique oscille entre 300 et 1050 MHz et la consommation varie entre 20 et 25 watts. Le 6600 peut augmenter le TDP à 25 watts (TDP configurable, CTDP) pour de courtes périodes.
L'autonomie est assez bonne avec 7:33 heures, surtout si l' on considère la capacité relativement faible de la batterie (46 Wh): E7470 Latitude et ThinkPad T460s ont 55 et 49 modules Wh, mais les deux tombent derrière d'environ 25% dans le Wi- test Fi. Le Folio G3 dispose également d' une batterie 46 Wh, mais tombe aussi derrière. Acer (54 Wh) montre qu'un système peu coûteux peut gérer l' autonomie des batteries extrêmes aussi bien, car il fonctionne presque 1,5 heures de plus.

Mise à jour 18/04/2016: Le runtime Wi-Fi avec le panneau de WQHD est 6:06 heures, ce qui est d' environ 1,5 heures plus courte que la version TN-FHD avec les mêmes paramètres.
Malheureusement, HP ne présente pas une configuration équilibrée qui justifierait l'étiquette de prix élevé. Il est clairement un dispositif ambitieux, mais à notre avis, le panneau TN avec ses angles de vision limités, faible contraste et une faible précision des couleurs est pas un bon choix pour cette gamme de prix, qui est également reflétée par la notation. Le Latitude E7470 a réussi une cote d'affichage de 86% en dépit de l'écran tactile brillant, et les HP 840 G3 scores «seulement» 82%. La webcam est également assez mauvais et de la connectivité est pas très bon non plus . Toutes ces choses sont la raison pour laquelle le dispositif d'affaires 840 G3 manque une très bonne note et doit vivre avec la deuxième place derrière le E7470 Latitude .

Le EliteBook est certainement pas un mauvais ordinateur portable, qui est soutenu par les articles sur notre pro-liste. Runtimes, options d'accueil, l'évolutivité, les meilleurs périphériques d'entrée et évidemment beaucoup de performances - de nombreux aspects positifs de l'ordinateur portable de 14 pouces. La version 3K du 840 G3 avec 2560x1440 pixels pourrait être un candidat pour une très bonne note, parce que le fabricant utilise un panneau IPS sans écran tactile (WQHD-UWVA).

Les plus grands rivaux avec une étiquette de prix similaires sont la latitude 14 7000 Series E7470 (note 89%) et le T460s ThinkPad (note à 91%). Ces deux ordinateurs portables de 14 pouces peut être configuré de manière globale. Dell et Lenovo utilisent déjà des panneaux IPS pour leurs modèles FHD, qui est un grand avantage sur le G3 840. E7470 Latitude et ThinkPad T460s ne disposent pas d' une fente SATA de 2,5 pouces, de sorte que le G3 840 est le seul appareil qui peut être équipé un disque dur SATA / SSD en plus du M.2-SSD.

HP offre un excellent panneau de WQHD semi-mat pour le EliteBook 840 G3. Elle est supérieure à la version Full-HD TN dans presque tous les égards. Seules les capacités extérieures du modèle TN sont légèrement supérieurs à la même luminance, parce que le revêtement anti-réfléchissant est plus efficace. La note d'affichage serait plus élevé avec le panneau de WQHD, même si on n'a même pas utilisé les valeurs excellentes calibrées (DeltaE) pour notre base de données (mais les résultats d'usine pour la comparabilité). Le panneau de WQHD peut être étalonné très bien. Batterie HP COMPAQ 8710p .

L'autonomie de la batterie diminue malheureusement de 1,5 heures dans le test Wi-Fi avec le panneau de WQHD. Cela ne mange affecte l'avantage du panneau IPS un peu, mais la qualité d'affichage sera probablement plus important pour l'utilisateur. Avec ces résultats, le G3 WQHD HP 840 obtiendrait un score total de 88,0% .

04:46 Publié dans Perso | Lien permanent | Commentaires (0)

01/05/2015

Batterie Dell Precision M4300 Achetez

Rigide, prêt-à-go et durable est de savoir comment Dell présente sa nouvelle gamme de l'éducation. La combinaison de ces caractéristiques clés nous a convaincu tout à fait dans le test, et donc de Dell Latitude 11 est également admissible à l'environnement de bureau classique.
Dell présente un ordinateur portable 11 pouces qui est de répondre aux exigences de la vie quotidienne de l'école avec son Latitude 3150. Cela signifie aussi qu'il a besoin d'un certain degré de rigidité, de la sécurité et de la qualité du dispositif d'entrée. Le format pratique est idéal pour une utilisation mobile. Nous mettons l'ordinateur portable ou netbook équipé d'un processeur quad-core Intel Pentium frugal N3540, 4 Go de mémoire de travail et un SSD de 128 Go à travers ses allures. L'échantillon de l'examen actuel coûte actuellement 560 Euros (~ $ 626). D'autres configurations peuvent être trouvés sur le site Web du fabricant . La configuration la moins-disante pour 490 Euros (~ $ 548) n'a pas arborer un SSD non volatile, et l'acheteur doit se contenter d'un 250 Go de disque dur et plus faible CPU dual-core à la place.

TravelMate d'Acer se concentre sur d'autres caractéristiques clés pour 420 Euros (469 ~ $). Au lieu d'utiliser un écran TN dépend angle de visualisation de AU Optronics, il repose sur une meilleure qualité IPS écran. Seul un disque dur lent a été installé dans notre échantillon d'examen. Cependant, la grande capacité du disque dur de 500 Go était un avantage. Nous allons examiner de près tout ce qui existe d'autres différences dans les caractéristiques essentielles sous forme de dispositifs de construction et d'entrée.
Le boîtier de l'enseignement Latitude est exclusivement composé de composants en plastique. Une jante en caoutchouc noir bleu, rouge ou plaine orne le boîtier de l'ordinateur portable de Dell en fonction des préférences personnelles. Dans le même temps, il protège l'appareil contre les petites bosses. Les surfaces rugueuses fournissent assez d'adhérence pour le transport. Nous avons à peine trouvé des lacunes dans la construction. L'écart entre l'unité de base et de la frontière a été résolu bien, et le bord de l'écran ne présente une distance un peu plus grande à la lunette. Malheureusement, le dos de l'écran est un peu trop facile à dent. Les étudiants qui préfèrent parcourant sur Internet plutôt que de payer attention en classe seront bientôt découverts car les LED allume sur le dos de l'écran lorsque le réseau est actif. Dell ne considère pas seulement les élèves inattentifs, mais ceux maladroits ainsi. Selon le fabricant, le clavier et le trackpad sont scellés, et donc ils défient déversés accidentellement fluides. Dans l'ensemble, la petite, 1,3 kg avis échantillon permet une impression solide et préparé. Cependant, seule une utilisation permanente dans la routine de l'école sera d'abord vraiment concluante. Au moins, le constructeur fait tout droit avec le boîtier en raison du prix de départ de 490 Euros (548 ~ $).

Seulement la diversité de l'interface standard pour la taille de l'échantillon d'examen se trouve. Malheureusement, seul un des deux ports USB prend en charge la norme 3.0. Étant donné que toutes les écoles ont projecteurs, etc. avec un port HDMI, il aurait été agréable de voir une sortie VGA.

Le plateau de base doit être retiré pour des travaux de maintenance. Cela est possible après la libération de sept vis. Deux encoches permettent de retirer le plateau sans dommages. Il est donc possible d'accéder au dispositif de stockage, batterie, module Wi-Fi, la mémoire de travail et même le (sans ventilateur) CPU refroidi passivement sans beaucoup de problèmes. Il est impossible de simplement étendre la mémoire de travail 4 Go avec un module supplémentaire, car une seule banque de mémoire est disponible. Cela exclut mode double-canal en même temps. Batterie Dell Studio XPS 16 ,

Le fabricant propose un panier de l'ordinateur pour stocker plusieurs Latitudes. Il se recharge jusqu'à 30 appareils simultanément et possède un mécanisme de verrouillage pour le stockage en toute sécurité. Ainsi, les ordinateurs portables fraîchement rechargées peuvent être prises au début de la classe. Ce mécanisme est disponible comme gérés et non gérés . Le premier comprend un commutateur de réseau Ethernet pour maintenir simultanément portables connectés.
Heureusement, le clavier de l'ordinateur portable peu les caractéristiques des dimensions standard, et les étudiants ne pas avoir à vous habituer à une petite taille du clavier. Sa réactivité est croquante, et il a une baisse moyenne. La barre d'espace répond un peu plus vite que les autres touches, qui a besoin d'une familiarisation. Le clavier sera plaire tactiles dactylographes. Les touches rugueuses fournir l'adhérence nécessaire et le lettrage a une taille suffisante. L'unité de clavier dans le Latitude est encore approprié pour les sessions de frappe plus.

Malheureusement, seule la taille et de la surface de le trackpad est agréable. Sa taille de 10,6 x 6,1 cm et son sleekness trouver notre approbation, mais nous aurions espéré pour plus de précision lors de la saisie. Non seulement les coins et les bords sont les zones à problèmes. Même les entrées précis et lents ne sont détectés est fausse, si du tout. Les gestes, comme le défilement par les sites web, fonctionnent généralement en douceur.
Dell traite son petit 11 pouces Latitude à un écran TN mate avec une résolution de 1366x768 pixels. Le fabricant ne propose pas de solutions de rechange dans son configurateur portable. La luminosité moyenne de 219 cd / m² est suffisante dans la plupart des cas, et également un peu plus élevée que celle du rival de Acer . La différence de luminosité entre la zone en bas à gauche à droite et supérieure de l'écran est très frappante. Un saignement mineur écran devient donc visible dans un environnement plus sombre. Le contraste de 290: 1 et le niveau de noir résultant de 0,81 cd / m² ne sont pas assez riches pour soit un des niveaux de gris ou noir décents. Bien que le candidat de 11 pouces ne dispose que d'une luminosité moyenne d'environ 180 cd / m², son contraste élevé de 744: 1 et excellent niveau de noir de 0,27 cd / m² sont agréables.
Notre échantillon d'examen ne permet pas furtivement soit parce qu'un écran TN dépend angle de visualisation très est installé. La moindre inclinaison modifie la luminosité et des couleurs extrêmement. En revanche, l'appareil d'Acer repose sur un écran IPS de qualité supérieure qui empêche ces problèmes. Toutefois, Dell permet un angle d'inclinaison allant jusqu'à 180 ° pour une position de travail toujours adaptés.

La conversion à haute DeltaE en couleurs et niveaux de gris sont également typiques pour ce type de modèle. Ces différences conduisent à une teinte bleuâtre lourde en particulier dans des couleurs grises.

Un modèle d'écran mat est prédestiné pour une utilisation en extérieur. Faible luminosité de la Latitude ruine aptitude en plein air, si. Seuls les endroits sombres et ombragés sont des environnements de travail possibles. Cependant, les sources de lumière directes dans les salles de classe ne sont pas aussi distrayant.
Education la gamme de Dell est fait pour le monde de bureau, Internet et le multimédia. Nous ne pouvons pas attendre plus de composants installés. Pentium d'Intel N3450 possède assez de réserves de performance pour les domaines d'application cotées - mais pas beaucoup plus. La mémoire intégrée de 4 Go de travail fonctionne en mode mono-canal et peut être mis à niveau à 8 Go. Cependant, il ya une seule banque de mémoire disponible. Un montant supplémentaire de 4 Go coûte environ 60 Euros (~ 67 $) supplémentaires dans le configurateur. Le SSD est de rendre le travail avec l'ordinateur portable rapide. Notre Latitude présente 3150 est vendu pour 560 euros (626 ~ $). D'autres configurations peuvent être trouvés sur le fabricant le site .
Un frugal Intel Pentium 3540 à une vitesse de base de 2,16 GHz calcule l'intérieur de notre latitude. La CPU installé est fondée sur l'architecture Silvermont d'Intel et dispose mode Turbo qui permet des débits allant jusqu'à 2,66 GHz d'horloge. Le 20-Euro (~ 22 $) modèle moins cher arbore un Intel Celeron N2840 . Intel indique une dissipation de puissance maximale d'un faible 7,5 watts dans sa fiche technique.

Un regard sur les repères révèle que les scores Latitude mieux que son rival de Acer . La différence avec le TravelMate dans le test multi-core Cinebench R15 est de 15%. L'avantage augmente à 26% dans la version R11. L'ordinateur portable soutenant est basé sur un Celeron Intel N2930 et horloges à 1,83 à 2,16 GHz, ce qui est nettement inférieur à celui de l'échantillon d'examen. Batterie Dell XPS M1210 ,

La fréquence d'horloge Turbo est resté stable au cours des benchmarks Cinebench R15. Nous ne pouvions pas saper la fréquence d'horloge, même après quelques répétitions. Il n'y a aucune perte de performance de la batterie en mode non plus. Les mêmes résultats sont obtenus ici selon Cinebench R15.
La combinaison d'un SSD et un CPU prédestiné de bureaux et des applications Internet d'assurer un flux de travail agréable et réactif. Le système fonctionne bien au total - tant que nous nous limitons aux champs nommés d'utilisation. PCMark 7 confirme cette impression subjective tôt. TravelMate B115-MP-C23C d'Acer, avec une performance légèrement supérieure à celle de notre concurrent en raison de l' Intel Celeron N2940 et avec une configuration identique autrement, recueille un score de 42% inférieur à la latitude de la gamme éducation. Le stockage SSD joue un rôle important pour ce résultat; notre revue Acer avait seulement un disque dur.
Un SSD de SM851 la gamme de Samsung est installé dans notre échantillon d'examen présente. La mémoire non volatile de 2,5 pouces d'une capacité de 128 Go et ne sont pas compris dans la configuration de base. A 250 Go de disque dur est en configuration de base de la latitude. Le supplément pour le stockage plus rapide est de 42 Euros (~ 46 $). CrystalDiskMark nous montre que le stockage SSD atteint plus rapide de lecture / écriture des vitesses et des temps de réponse que d'un disque dur, mais aussi qu'il ne marque pas très bien.
Une carte graphique processeur intégré prend en charge la sortie vidéo. HD Graphics d'Intel (Bay Trail) a une horloge de base de 860 MHz. En raison du fait que la Latitude a un travail module de mémoire maximale, l'échantillon d'examen ne prend pas en charge la mémoire dual-channel. TravelMate d'Acer possède la même unité graphique et donc les deux ordinateurs portables atteindre des scores identiques dans 3DMark 11.

Utilisation de l'ordinateur portable sans son chargeur est souvent le cas en particulier dans les écoles pendant les cours. Comme dans le chapitre du processeur, il n'y a pas lieu de craindre des pertes de performances. 3DMark 11 a réalisé le même score en mode batterie.
La combinaison d'un processeur économe et GPU intégré empêcher la latitude d'entrer dans le monde du jeu vidéo. Même BioShock: Infinite publié en 2013 n'a pas gérer les taux de trame extrêmement fluides. La faction jeu qui se limitent à des jeux classiques sera probablement heureux avec certains jeux plus anciens. Quels jeux pourrait éventuellement fonction peut être trouvée dans notre article " Performances dans les jeux de cartes graphiques portables récents . "
Plutôt que d'un ventilateur de sondage monotone en classe d'ordinateur, l'utilisateur ne sera pas entendre quoi que ce soit à partir de Dell Latitude 3150 grâce à sa stratégie de refroidissement passif.
2 heures de marche au ralenti en mode d'économie d'énergie ne conduisent pas à une augmentation de la température désagréable dans notre échantillon d'examen. Cependant, l'opération de chargement est intéressant. La conception sans ventilateur présentait un comportement quelque peu déficient localement. Le point chaud a atteint environ 44 ° C, se trouve sur la face inférieure de la zone d'affichage. Il était nettement plus froid autour de la tache chaude, cependant. Notre échantillon d'examen Acer utilise également une conception sans ventilateur et atteint des taux de pointe de 46,5 ° C. Batterie Dell Precision M4300 ,

L'alimentation de notre échantillon d'examen n'a jamais atteint des températures déconcertantes. Nous avons constaté un maximum de seulement 33 ° C, ce qui est de 3 ° C plus chaud que dans d'inactivité.

Nous avons observé le comportement de la CPU dans des conditions extrêmes dans un test de stress. Cela est réalisé en utilisant les programmes Furmark et Prime95. La CPU a maintenu son taux d'horloge maximale de 2,66 GHz pour les quelques premières minutes. La vitesse d'horloge a varié entre 1,4 et 2,6 GHz au bout de cinq minutes. La fréquence d'horloge varie encore plus dans la prochaine heure et récurrente a atteint son taux de Turbo pour une courte période. Les températures de base atteint un maximum de 74 ° C en utilisant cette stratégie.
Les petits chiens aboient plus fort. Cela pourrait être la devise qui décrit le volume des deux haut-parleurs stéréo. Bien que le spectre sonore réel est pas audible et chansons sonnent parfois un peu aléatoire, le volume est convaincant surtout dans les appels vidéo ou des vidéos YouTube occasionnels.
Comme prévu par les composants installés, l'échantillon d'examen n'a jamais été excessivement gourmands. La consommation d'inactivité était de 2,8 à 5 watts. Acer ordinateur portable l 'exige 3 watts de plus ici. Cependant, ce comportement change en charge où les taux de 15.8 watts de pointe ont été atteints. La consommation d'énergie a varié entre 10,4 et 15,8 watts dans notre test de stress, ce qui peut être expliqué par la fréquence d'horloge du CPU fluctuant. L'appareil d'Acer consomme un peu moins ici avec des taux allant de 10 à 13,7 watts.
Dell Latitude équipe le 3150 de la gamme éducation avec une batterie 3 cellules. Le fabricant spécifie une capacité de 38 Wh (40,3 Wh lu).

Nous avons simulé la navigation sur Internet dans notre scénario de la vie réelle en utilisant le plan équilibré Windows et une luminosité de 144 cd / m². La latitude d'abord arrêter de veille après près de 10 heures. TravelMate d'Acer a dû renoncer en place trois heures plus tôt. Cela permet non seulement la petite Latitude intéressant pour la vie quotidienne de l'école, mais aussi comme un dispositif de bureau portable. Il sera facilement durer toute une journée de travail.
Dell Latitude 3150 est pour être durable selon les exigences scolaires. Cependant, quelques caractéristiques intéressantes pour l'utilisateur "normal" ont été découverts dans notre test. Bien que le boîtier est exclusivement faite de plastique, la jante en caoutchouc défie quelques bosses rugueuses. En outre, le clavier et le trackpad sont scellés contre les liquides pénétrants. La latitude n'a pas de couvercle de maintenance, mais le plateau de base peut être facilement enlevé, ce qui permet d'accéder à la plus grande partie du matériel. Nous apprîmes que des lacunes mineures dans la construction en ce qui concerne la rigidité du couvercle de l'écran et les lacunes. Les dispositifs d'entrée sont particulièrement importants pour les ordinateurs portables de bureau. L'échantillon de l'étude a également convaincu avec son bon clavier ici, bien que le trackpad pourrait être un peu plus précis dans l'utilisation. Après cela, nous avons regardé l'écran qui est idéalement mat. L'écran TN est très angle de vue dépend même pour son type de modèle. En somme, l'écran est suffisante pour le travail de bureau. Les changements de couleur élevée, le faible contraste et la teinte bleuâtre empêchent l'utiliser pour l'édition graphique professionnelle.

Cependant, la performance du système de l'échantillon d'examen est bon. La combinaison d'un processeur économe et SSD assure bon flux de travail. Nous ne pouvons pas dire à quel point les autres configurations sans un SSD et un processeur plus faible seraient marquer à ce point. Les composants sélectionnés permettent au fabricant d'utiliser une conception sans ventilateur. Le développement de la température reste également impliqué dans des limites. Le Latitude réalise une autonomie de la batterie de la vie réelle d'un maximum de 10 heures grâce à ses composants économes en énergie. Par conséquent, peu de 11,5 pouces de Dell dispositif va gérer encore plus longs jours scolaires et de bureau. Batterie Dell Studio XPS 1640 ,

Dans l'ensemble, la combinaison de Dell de périphériques d'entrée, le modèle de l'écran, les performances du système et de la vie de la batterie est équilibré. Ainsi, le Latitude 3150 est un bourreau de travail décent pour l'école, l'université et le lieu de travail.

07:30 Publié dans Perso | Lien permanent | Commentaires (0)