Blogs Lalibre.be
Lalibre.be | Créer un Blog | Envoyer ce Blog à un ami | Avertir le modérateur

14/06/2016

nouvelle batterie portable HP COMPAQ 8510p

Lenovo a récemment lancé le nouveau ThinkPad Yoga 460. Le convertible de 14 pouces est principalement destiné aux clients d'affaires. Découvrez dans notre test approfondi ce que Lenovo a à offrir, et si elle peut répondre aux exigences élevées du monde des affaires.
Lenovo dispose désormais d'un dispositif de 14 pouces dans sa gamme qui est une fois de plus situé dans le domaine professionnel avec le ThinkPad Yoga 460. Le cabriolet est relativement cher, et il est donc pas vraiment destiné aux étudiants. Lenovo veut surtout pour convaincre les clients du secteur d'affaires avec des fonctions de sécurité, comme un scanner d'empreintes digitales. Ainsi, Lenovo suit un concept différent de celui avec le prédécesseur qui a à peine fourni toutes les fonctions de sécurité.

Lenovo propose le ThinkPad Yoga 460 en deux configurations de base qui peuvent être configurées librement dans l'autre cours. Le meilleur appareil avec un processeur Intel Core i5-6200U , 4 Go de mémoire vive DDR3 et un disque dur hybride composé de 500 Go + 8 Go de coûts de cache autour de 1139 Euros (1294 ~ $). Notre échantillon d'examen arbore un noyau i5-6200U Intel et 8 Go de RAM DDR3. Le stockage du système est un SSD de 256 Go. Cette configuration augmente le prix de notre échantillon d'examen à environ 1300 Euros (1477 ~ $). Lenovo a exigé ces prix au moment de l'essai dans sa boutique en ligne. Le processeur Intel Core i7-6600U est la plus forte CPU disponibles pour ThinkPad Yoga de Lenovo 460.

Nous nous concentrons sur 13 et les dispositifs d'affaires de 14 pouces pour la comparaison dans cette revue. Par conséquent, les dispositifs suivants sont appropriés pour la comparaison et seront mentionnés dans le récurrente essai:
La conception de la gamme ThinkPad est sans équivoque - un coup d'oeil suffit pour voir qu'il est un produit de ThinkPad de haute qualité. Un "ThinkPad" logo argenté orne la lunette et la base d'affichage de l'unité de l'appareil. Les "i" points dans les deux logos servent de voyants d'état et émettent des lumières rouges subtiles. La construction du ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est très bon. Tout se tient serré et rien ne vacille ou claque. Le dispositif carré peut être utilisé dans quatre modes différents (ordinateurs portables, stands, tablettes et tentes). Cependant, il n'a pas la lumière avec un poids de 1,8 kilogrammes. Cela nous amène à la question de qui voudrait maintenir en permanence le dispositif dans leurs mains. Ce mode sera tôt être utilisé lorsque l'appareil se trouve à plat sur une table. Les deux 360 degrés charnières permettent ce mode. Ils font une impression de solidité et de la qualité et de garder l'écran fermement dans la position souhaitée. Il est impossible d'ouvrir le couvercle avec une seule main. rocking mineure est évidente pendant les entrées tactiles en mode portable. Le système adapte automatiquement les réglages aux modes sélectionnés lors de la modification du mode et verrouille le clavier en conséquence pour éviter saisie accidentelle. Lenovo intègre un concept intelligent pour cela: Lorsque l'écran est incliné de 180 degrés, la portance du clavier et verrouiller la fonction automatique est activée, et par conséquent la lunette clavier est levé et les touches sont verrouillées. Cela réduit également le risque d'endommager le clavier sur une surface plus rugueuse.

À première vue, il semble que Lenovo repose sur le plastique. Toutefois, cela est trompeur parce que le boîtier est en fibre de carbone renforcée. Cela le rend robuste, et il résiste même les conditions les plus difficiles à l'extérieur. Torsion la base est seulement possible avec beaucoup de force. L'affichage peut être déformé par quelques millimètres, ce qui conduit alors également à des écarts de couleurs visibles à l'écran. La base peine cabossé dans le test de pression. formations vagues étaient visibles sur l'écran lorsque la pression du point de broche a été appliqué à l'écran. Batterie HP COMPAQ 8510w .

Nous pouvons dire avec certitude que le boîtier présente de bonnes qualités, et que surtout le mécanisme de verrouillage sophistiqué du clavier a été bien mis en œuvre.
Toutes les interfaces sont situés sur la gauche de l'appareil et à droite. La distribution est bonne sur la gauche et il y a assez de place. Il pourrait parfois être serré sur la droite, où HDMI, mini-DisplayPort et deux ports USB 3.0 sont placés juste à côté de l'autre. ThinkPad 460 sports de Lenovo un montant total de trois ports USB 3.0. C'est la moyenne pour cette catégorie d'appareils. Un port de la station d'accueil est pas installé sur la face inférieure. Toutefois, Lenovo traite le Yoga 460 à un port OneLink + sur la gauche qui permet aux utilisateurs finaux de se connecter la station d'accueil ThinkPad OneLink + Dock de Lenovo via un câble. Le nombre de ports existants peut ainsi être considérablement élargi. Le lecteur de carte mémoire prend en charge tous les formats courants (MMC, SD, SDHC, SDXC).

Les acheteurs ne trouveront pas un lecteur optique. Lenovo offre aux utilisateurs qui dépendent des connexions Internet mobiles la possibilité de configurer l'appareil avec un Huawei ME906S (114 Euros, ~ 129 $) ou Sierra Wireless EM7455 par Qualcomm (156 Euros, ~ 177 $).
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 Module prend soin de communication sans fil. fiche technique du module Wi-Fi révèle que Bluetooth 4.2 est pris en charge. 867 Mbit / s est la vitesse de transmission maximale théorique brute pour ce module Wi-Fi en fonctionnement 802.11ac (dual-stream). Nous avons simulé un scénario idéal avec un routeur Linksys EA8500 dans le test et mesuré un débit de réception de 622 Mbit / s et la vitesse de transmission de 421 Mbit / s. Lenovo ThinkPad Yoga 460 se place au-dessus de la moyenne de ces taux. connexion Internet par câble sont possibles via le OneLink + interface avec un adaptateur correspondant.

L'aspect de la sécurité dans les appareils d'affaires ne doit pas être négligé. ThinkPad Yoga de Lenovo 460 dispose d'un scanner d'empreintes digitales, Trusted Platform Module (TPM) et emplacement pour verrou Kensington. En outre, il est possible d'utiliser le logiciel anti-vol "Computrace" avec ThinkPad Yoga de Lenovo 460. Cette option de sécurité se trouve dans le BIOS. Il est une solution basée sur le matériel et le logiciel par Absolute Software. Lenovo ne propose pas éventuellement des options plus de sécurité matérielle pour le logiciel de sécurité ThinkPad Yoga 460. sous forme de McAfee (Internet Security LifeSafe), Norton (Premium Security / Deluxe) ou Absolute LoJack International (Computrace) avec divers runtimes (jusqu'à 4 ans selon l'offre) peuvent être ajoutés à la liste de commande.

Lenovo expédie le Yoga ThinkPad 460 avec un guide de démarrage rapide et une petite alimentation. Il est également possible d'étendre le ThinkPad via le port OneLink +. Le fabricant offre la possibilité d'étendre les interfaces de l'appareil via la station d'accueil OneLink +. La station est au prix de 213 Euros (242 ~ $). Une alternative légèrement moins cher est l'adaptateur + VGA / RJ45 OneLink pour juste en dessous de 33 Euros (~ 37 $).

Lenovo vend exclusivement le Yoga ThinkPad 460 modèles avec Windows 10 64 bits éditions de Microsoft. Le client ne peut choisir entre une maison et la version professionnelle. Les deux versions ont une différence de 76 Euros (~ 86 $) de prix. Nous, cependant, recommande l'utilisation de Windows 10 Professional de Microsoft dans les environnements de production.

La trappe de service absent rend maintenant le dispositif difficile. Les composants matériels installés ne peuvent être accessibles en retirant tout le dessous de l'unité de base. En plus de diverses vis, des crochets en plastique étanche ajustés doivent être libérés. Nous ne voulions pas risquer que notre dispositif de boutique. Remplacement de la batterie est possible uniquement lorsque l'appareil est ouvert.

Lenovo offre seulement une garantie de 12 mois sur le ThinkPad Yoga 460. Il est possible de prolonger cette période de trois ans pour un paiement unique de 234 Euros (~ 265 $). protection contre les dommages accidentels supplémentaires peuvent également être couverts pour les trois années et augmente le prix à 376 Euros (427 ~ $).

Le clavier ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est parfait pour les sessions de typage prolongées. Les touches chiclet lisses sont légèrement concaves et sont espacées à env. 3 millimètres. Le point de pression est très palpable en dépit de la baisse à court, et il fournit une bonne rétroaction. Le lettrage des touches simples est bon et ne fait pas une impression trop étroit. Le rétro-éclairage subtil prend en charge l'utilisateur dans des environnements de travail sombres. Les touches simples sont équipées hermétiquement et ne claquent pas. Le bruit de la course Les touches de est agréablement calme, et il ne sera pas distraire les collègues. La lunette ascenseurs clavier lors du changement de mode Tablet, et les touches sont verrouillées. Cela empêche les entrées accidentelles, et le clavier est également protégé contre les dommages.

Lenovo installe à la fois un ClickPad et TrackPoint dans le Yoga ThinkPad 460. entrée de surface Le ClickPad est de 9 x 5,5 centimètres. Bien que cette zone soit suffisante, une surface d'entrée légèrement plus grande aurait été souhaitable. Saisie, entrées multitouch par exemple, est lisse et précis. Cependant, les zones à problèmes se trouvent dans les coins et le long des bords. Le ClickPad est un peu lent ici. Trois touches dédiées pour l'utilisation du TrackPoint sont incorporés au-dessus du ClickPad. Il a fonctionné impeccablement et le curseur de la souris pourrait être déplacé rapidement et avec précision sur l'écran.

ThinkPad Yoga 460 sport de Lenovo a 10 points multi-écran tactile. Les entrées sont mises en œuvre rapidement et instantanément jusque dans les coins. Lenovo traite également le ThinkPad Yoga 460 à un ThinkPad Pen Pro qui permet des entrées précises - pas aberrations visibles ont été remarqués , même dans les zones latérales. Il est un stylet actif qui détecte les niveaux de pression. Un logo tactile de Windows sensible qui est situé dans le centre sous l'écran tactile peut être utilisé comme une clé Windows. Batterie HP COMPAQ 8710p .

Lenovo repose sur un 14 pouces IPS écran tactile avec une résolution native de 1920x1080 pixels pour le ThinkPad Yoga 460. Cela équivaut à une densité de pixel de 157 PPI. Lenovo décrit comme la surface mate et anti-reflets. Cela est vrai dans une certaine mesure, puisque d'autres écrans tactiles sont considérablement plus réfléchissant que celui d'ici. Cependant, nous appellerions la surface semi-mate. Le panneau a une luminosité moyenne de 242,2 cd / m². Un éclairage de 92% est bon, mais l'ancien Yoga Lenovo ThinkPad 14 atteint légèrement meilleurs taux. Très saignement rétro-éclairage visible est vu sur les bords sur une image complètement noire. Cependant, ils ne sont pas gênant dans l'utilisation de routine. ThinkPad Yoga de Lenovo 460 prend la troisième place derrière Aspire R13 R7-372T-746N Acer et Spectre x360 HP '13 avec cet écran.
Le niveau de noir de 0,28 cd / m² est relativement faible. Par conséquent, les sections noires regard profond et sombre sur l'écran. Le contraste de 850: 1 garantit en outre une reproduction riche noir. Les changements de couleurs et de niveaux de gris se reflètent dans les taux DeltaE 2000. Bien qu'ils ne soient pas très élevé, un taux inférieur à 3 serait souhaitable. Le profil ICC adapté pourrait aider ici. Nous avons obtenu de bien meilleurs DeltaE 2000, les taux avec un panneau calibré. L'écran ne convient pas à un usage professionnel en raison de la faible couverture de l'espace couleur (sRGB: 62,85%; AdobeRGB 39,81%). Le fabricant n'offre un écran de remplacement pour le Yoga ThinkPad 460.
Merci à la technologie IPS, les angles de vision larges ne posent aucun problème. L'image de référence peut être reconnu dans toutes les positions. En utilisant ce dispositif extérieur est possible avec des restrictions mineures. finition légère, mat de l'écran est bonne et réduit les reflets. La luminosité de l'écran de 243 cd / m² est tôt médiocre et rend l'utilisation dans des environnements de travail très lumineux difficile. La lumière solaire directe sur l'écran doit être évité. Nous recommandons la recherche d'un endroit ombragé. Travailler sans restrictions majeures serait alors possible.
ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est un convertible de 14 pouces pour le secteur des entreprises. La construction est un très bon niveau et a fait pour la longévité. Notre examen échantillon abrite un Intel Core i5-6200U , 8 Go de RAM et un SSD de 256 Go. Ainsi, il est idéalement équipé pour les demandes qui lui sont imposées dans la routine de bureau. Il a même assez de ressources pour les applications multimédias. Notre échantillon d'examen est fourni avec le modèle le plus petit CPU que Lenovo propose pour cette gamme. Lenovo a trois autres processeurs pour le ThinkPad Yoga 460. Un Intel Core i5-6300U ou Intel Core i7-6500U est installé dans le milieu de gamme de prix pour 130 Euros (~ 147 $) plus dans chaque cas. Lenovo offre le Intel Core i7-6600U que la version premium et exige un supplément de 300 Euros (341 ~ $) pour elle. Notre échantillon d'examen est actuellement vendu pour 1300 euros (1477 ~ $).
Noyau i5-6200U d'Intel est assez forte pour les applications les plus courantes. Ce processeur dispose de 2 noyaux physiques qui peuvent traiter 4 threads simultanément grâce à la technologie Hyper-Threading. Le Skylake CPU a un TDP de seulement 15 watts, qui tire également au point plus dans la vie de la batterie. Le processeur dispose d'une horloge de base de 2,3 GHz qui peut être stimulé jusqu'à 2,8 GHz (1 core) ou 2,7 GHz (2 cœurs) via le mode Turbo. La performance de base i5-6200U Intel dans notre échantillon d'examen est bien mis en œuvre. La comparaison des taux Cinebench R15 montre que ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est l'appareil le plus rapide sur la base de noyau i5-6200U d'Intel . Il ne peut pas correspondre à la performance d'un processeur Intel Core i7-6500U . Les appareils alimentés par cette CPU calculer environ 10% plus rapide.
La performance du ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est attrayant et peut faire face à la journée moyenne au bureau. Installation d' un SSD était certainement la bonne décision, et l'utilisateur remarquera le potentiel de performance de ce temps et encore de stockage du système. Temps d'attente prolongés ou les pannes de mémoire n'évoluent pas. Tout fonctionne bien et il est amusant de travailler avec l'appareil. Les PCMark 8 scores de référence à nouveau soulignent le plus de bonne mise en œuvre de la performance du CPU. La performance du système de notre échantillon d'examen est tout à fait capable de rivaliser avec ThinkPad X1 Yoga de Lenovo basé sur un Intel Core i7-6500U . Aspire R14 R5 Acer définit les normes ici et peut parfois prendre une nette avance sur ThinkPad Yoga de Lenovo 460. Nous avons déterminé la les performances du lecteur de carte SD en utilisant notre Pro SDXC 64 carte de référence GB UHS-II Toshiba EXCERIA. Nous avons copié 250 fichiers JPG identiques de la carte mémoire sur le disque dur. Taux de transfert moyen du lecteur était de 131 Mo / s grâce au soutien UHS-II, et par conséquent clairement supérieure à celle de la plupart des dispositifs de comparaison.
Lenovo installe un SSD avec une capacité de stockage de 256 Go dans notre échantillon d'examen. Pour être précis, il est LCH-256V2S de LiteOn dans le format 2,5 pouces. Les caractéristiques de performance du fabricant indiquent jusqu'à 520 Mo / s en lecture séquentielle et jusqu'à 290 Mo / s en écriture séquentielle. Nous mesurons la performance à l'aide de l'outil AS SSD et d'atteindre 499 Mo / s en lecture séquentielle et 287 Mo / s en écriture séquentielle. Un bon résultat qui est conforme presque avec les données du fabricant.
HD Graphics d'Intel 520 sert de l'unité graphique à l'intérieur de Lenovo ThinkPad 460. Le HD Graphics 520 doit accéder à la mémoire de travail du système via l'interface du processeur pour le manque de mémoire dédiée. Notre échantillon d'examen arbore un module DDR3 RAM (1600 MHz). Il fonctionne donc uniquement en mode mono-canal, ce qui a un impact négatif sur la performance des HD Graphics d'Intel 520. L'unité graphique prend en charge DirectX 12 et peut également décoder des vidéos en utilisant le H.265 moderne / HEVC codec. Batterie HP COMPAQ 8510p .

Les fréquences d'horloge de HD Graphics 520 gamme Intel 300-1000 MHz. Elles sont aussi dépendantes de la CPU. Les fréquences peuvent atteindre 300-1050 MHz dans un noyau i7-6500U Intel ou Intel Core i7-6600U que Lenovo propose également pour son Yoga ThinkPad 460. Le 3DMark (2013) marque montrent que cela est un dispositif d'affaires pure. Notre Yoga Lenovo ThinkPad 460 arrive à peine à se détacher de la dernière place.
La performance de jeu correspond relativement mauvais résultats dans les benchmarks 3DMark. La performance de HD Graphics d'Intel 520 ne suffit pas à rendre la mise à jour des jeux en douceur. Les utilisateurs qui veulent jouer un jeu occasionnel devront utiliser des jeux à partir de 2012 et plus tôt. Les appareils avec une carte graphique dédiée devrait être favorisée lorsque l'alimentation plus graphique est nécessaire. Ici, ThinkPad Yoga de Lenovo 14 peut démontrer les avantages de la 840M GeForce.

Néanmoins, HD Graphics 520 d'Intel fait un bon travail. Sa performance est certainement assez pour son utilisation dans un ordinateur portable d'affaires.
ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est de loin l'appareil le plus silencieux de ce test de comparaison. Par conséquent, il n'y a absolument aucune raison de se plaindre. Le petit ventilateur est définitivement désactivé en mode veille. Merci au SSD installé, le dispositif fonctionne complètement sans bruit. Le ventilateur est rapidement activé dans la charge mais il est très calme à 32,5 dB (A). L'oreille devrait être tenue à proximité du dispositif d'entendre le spin du ventilateur.
Par rapport à Lenovo ThinkPad 14, notre échantillon d'examen présente réchauffe un peu plus lors du chargement. Nous avons mesuré un maximum de 48,8 ° C sur la face inférieure, ce qui est très palpable dans l'utilisation prolongée. Cela équivaut à un plus de 1,4 ° C au-dessus de l'ancien modèle. Nous avons atteint une température maximale de 39,5 ° C sur la face supérieure. Le cabriolet a atteint un peu plus de 30 ° C en mode veille. Ce sont tous de bons taux qui ne devrait pas causer disconcertment.

Le processeur a atteint une température maximale de 81 ° C dans le programme Prime95. À un taux de 2,6-2,7 GHz d'horloge, la performance maximale possible est disponible en permanence. La fréquence rarement chuté à 2,6 GHz. Nous avons mesuré une température maximale de 77 ° C sur le GPU. HD Graphics 520 d'Intel cadencé de façon stable à une fréquence de 950 MHz.

Le faible TDP de 15 watts limitait dans notre test de stress où les outils Prime95 et Furmark à la fois fonctionner simultanément pendant au moins une heure. Le GPU et CPU doivent partager ces 15 watts. Ainsi, le processeur cadencé à une fréquence de 1,5 GHz dès le départ. Les températures étaient légèrement inférieurs aux taux maximaux constatés. Il n'y avait pas de différence entre AC et modes de batterie dans le test de stress. Nous avons repris 3DMark 11 directement après le test de stress et a enregistré un score de 1245 points. Cela équivaut à environ. 3,5% de moins que après un démarrage à froid. Par conséquent, d'importants inconvénients liés à la température ne sera pas évoluer dans le long terme.
Les deux haut-parleurs stéréo sont installés dans la partie inférieure de la voiture décapotable sur les côtés. Le son est clair et suffisamment fort. Cependant, de faibles tons sont absents. Les haut-parleurs sont bien adaptés pour la visioconférence, ainsi que pour des vidéos ou des morceaux de musique courte. Le son peut être personnalisé pour répondre aux besoins personnels via le logiciel Dolby Audio. Le programme inclus fournit des profils prédéfinis et un égaliseur. Toutefois, les utilisateurs qui ne veulent pas renoncer à de premier ordre son plaisir doivent connecter des périphériques audio externes. Sortie audio utilisant le jack stéréo fonctionnait impeccablement.
Le choix favorable des composants assure une consommation au ralenti minimum de seulement 3,6 watts. La consommation maximale à court terme est de 34,2 watts. Ce sont de bons taux pour le rendement de la performance du processeur. D'autre part, une consommation de 0,35 watts mesurée dans un état complètement fermé est défavorable.

Une comparaison avec les autres appareils montre que ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est très économe en énergie. Tous les autres échantillons d'examen présentent une consommation moyenne plus élevée.

La petite alimentation de 45 watts est suffisamment dimensionné pour ThinkPad Yoga de Lenovo 460.
Le 3-cell, batterie lithium-polymère a une capacité de 53 Wh. C'est légèrement inférieur à celui de ThinkPad Yoga de Lenovo 14 et Spectre de x360 HP 13 (tous deux 56 Wh). La faible consommation d'énergie, cependant, mène toujours à runtimes décents. Une batterie chargée est suffisante pour 2:22 heures de pleine charge. Notre test Wi-Fi, où différents sites sont ouverts toutes les 30 secondes, est plus réaliste. Ici, le profil «Balanced» est activé et la luminosité de l'écran est réglé à environ 150 cd / m², ce qui signifie la réduction de la luminosité de l'écran par 2 niveaux. ThinkPad Yoga de Lenovo 460 réalise une bonne exécution de 7:38 heures ici et se place en deuxième place derrière le Spectre x360 HP 13 qui dure 42 minutes de plus.
ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est un durable convertible de 14 pouces fait pour la routine d'affaires. Merci aux nouveaux processeurs Skylake, la performance a été augmenté d'environ 10% par rapport à l'ancienne gamme basée sur Broadwell CPU. Cependant, un cabriolet d'affaires qui pèse près de 2 kg et ne sont pas une bonne affaire à un prix d'achat de 1300 Euros (~ 1477 $) aura du mal à convaincre les acheteurs. Batterie HP COMPAQ 8710w .

Néanmoins, ThinkPad Yoga de Lenovo 460 a un peu à offrir. Le slim, boîtier simple dispose d'une très bonne construction et ne donne pas lieu à des réclamations. bons dispositifs d'entrée de l'appareil, y compris TrackPoint et le stylet (ThinkPad Pen Pro) pour le multi-écran tactile nous a également convaincu. mécanisme de verrouillage intelligent du clavier, par exemple en mode Tablet, est bonne et il protège également contre les dommages. L'écran est impressionnant et la visualisation à angle stable. La finition de la surface réduit les reflets à l'intérieur et à l'extérieur. D'autre part, la luminosité maximale peut être bien plus élevée pour un cabriolet. Les différents modes d'utilisation qui parlent aussi pour ThinkPad Yoga de Lenovo 460 pourraient être plus décisif pour l'achat de la voiture décapotable. Si cette polyvalence ne pas être nécessaire, puis un ultrabook classique pourrait être le meilleur choix dans certains cas.

15/05/2016

Batterie ordinateur portable Dell PT6V8

Toshiba ajoute un autre modèle au segment déjà très diversifié de la catégorie des ordinateurs portables de 17 pouces. Le C70 utilise du matériel standard et manque des caractéristiques remarquables. Le portable peut se distinguer de la concurrence?
Le Toshiba C70-C-1FT est encore un autre ordinateur portable multimédia conçu principalement pour une utilisation stationnaire. Le matériel inclus est assez commun dès maintenant et peut être trouvé dans de nombreux ordinateurs portables différents dans divers segments du marché. L' un de ces éléments fréquemment observés est le processeur Intel Core i5-6200U, qui fait très bien dans un certain nombre de nos commentaires. Le GPU est le jeu compatible Nvidia GeForce 930m. La classe 17 pouces est très contesté, cependant, donc il y a beaucoup d'alternatives:
Le design a l'air plutôt ordinaire. La partie supérieure de l'unité de base est réalisé en matière plastique avec une texture brossée. Le fond et la partie supérieure du couvercle sont lisses. Le châssis pourrait être un peu plus solide: ramasser l'unité d'une main, par exemple, nous a laissé un sentiment de malaise quant à la stabilité de l'ensemble. Les pieds en caoutchouc assurez-vous que le portable reste en place même sur des surfaces très lisses. Les charnières rebondir beaucoup. Les zones en dessous et à côté du rendement du clavier facilement lorsque la pression est appliquée. Bien que notable lors de la frappe, il n'a pas un effet néfaste. Les empreintes digitales sont un problème et ont tendance à se manifester après un très court laps de temps.

Les écarts de transition entre les parties sont plutôt grandes et accumulent la poussière un peu facilement. Le châssis peut être ouvert sans problème, même si il n'y a pas d'entretien couvre. L'expansion est limitée à une seconde fente de mémoire vive. La batterie peut être échangé facilement une fois deux vis sont retirées.

Pour mesurer les performances du lecteur de carte SD, nous utilisons un Pro SDXC 64 carte de référence GB UHS-II Toshiba EXCERIA. Nous avons enregistré 84,3 Mo / s pour les grands blocs de données et environ 35 Mo / s pour JPGs (5 Mo chacun). Ces taux de transfert ne sont pas très impressionnant.
Le clavier est pas l'un des points forts de l'Toshiba. Même si le retour est décent et loin de spongieuse, le Voyage clé est particulièrement courte. Une fois actionné, les extrémités de touches assez brusquement, ce qui est un peu inconfortable au début. Les touches elles-mêmes ne sont pas arrondies et leurs surfaces ne sont pas conformes aux doigts. Un rétro-éclairage fait défaut, mais les touches de fonction ont des fonctions supplémentaires, qui Possibilités multimédia les rend - tout comme le bloc de numéro dédié - très utile.

La surface du touchpad permet doigts glissent facilement, mais manque de précision. Ce n'est pas un ClickPad, ce qui signifie que l'utilisateur doit cliquer sur le bouton de la souris ou double onglet dédié sur le tampon lui-même. Avec une taille de 9 x 5,4 cm, le touchpad est assez petite et - étant donné c'est un ordinateur portable de 17 pouces, Toshiba pourrait facilement ai fait plus grande. Le bas et le bord droit en charge le défilement horizontal et vertical, mais les gestes activent parfois le défilement par accident. Multitouch fonctionne comme prévu, bien que la commutation entre les deux styles d'entrée conduit fréquemment à des interprétations erronées.
Le Toshiba est équipé d'un panneau d'affichage mat avec une résolution native de 1600 x 900 pixels. La luminosité maximale de 266 cd / m² est inférieure à la moyenne et le contraste de seulement 263: 1 carrément médiocre. Étant donné que l'ordinateur portable se vend pour environ 900 Euro (~ $ 1025), ces résultats ne sont pas attrayants exactement. En outre, les expositions d'affichage PWM vacillant à une luminosité inférieure à 90% à une fréquence très faible de seulement 50 Hz, ce qui peut conduire à la fatigue oculaire ou des maux de tête , même pour ceux qui ne sont pas particulièrement sensibles. Batterie Dell 7FJ92 .
La précision des couleurs laisse à désirer aussi bien et l'affichage souffre d'une teinte nettement bleuâtre. L'écart moyen des couleurs DeltaE est de 13,6 avec le maximum à 22,06. Le but ici est une valeur de 3 ou moins. Couleurs avec des valeurs supérieures à ce seuil écartent clairement de ce qu'ils devraient ressembler. Pour un portable de bonnes affaires à prix ce ne serait pas une grosse affaire, mais vu le prix de l'examen ordinateur portable, ce manque de performance est pas vraiment acceptable dans notre livre. Tous les concurrents, sauf pour le plus bas prix HP Pavilion Vol beaucoup mieux ici.

La stabilité de l'angle d'observation est acceptable - au moins dans le plan horizontal. Des écarts dans le plan vertical conduisent à des changements de couleur très visibles.
Merci au traitement de dalle mate, le contenu d'affichage est facilement visible à l'extérieur, même lorsque le soleil est sorti. Le manque de réflexions du panneau compense la luminosité de l'écran juste moyen.
Le Toshiba Satellite C70-C-1FT est un ordinateur portable polyvalent de 17,3 pouces principalement conçu pour une utilisation bureautique. Le matériel est assez puissant pour traiter la plupart des charges de travail standard et multi-tâches de lumière. Aux basses résolutions, l'ordinateur portable peut gérer les jeux. Au moment de l' écriture, le satellite se vend pour environ 900 Euro (~ 1025 $).

L'ordinateur portable est équipé d'un Intel Core i5-6200U . Ce dual-core CPU frugal offre des performances de la classe moyenne et est donc plus que suffisant pour gérer même multitâche sans problèmes majeurs. En plus de l'hyperthreading, le processeur dispose également d'une très faible TDP de seulement 15 watts. Le i5-6200U est cadencé à 2,3 GHz, bien que le Turbo peut overclocker un core à 2,8 GHz et les deux cœurs à 2,8 GHz. la performance complète est disponible, peu importe si le portable est branché ou fonctionnant sur batterie.

Les utilisateurs nécessitant plus de puissance devraient jeter un oeil à la Asus N552VX-FY103T , qui vient avec le beaucoup plus puissant Intel Core i7-6700HQ . Le bloc - notes avec son processeur i7 quad-core offre environ le double de la performance dans le multi-core Cinebench R15 CPU de référence et scores environ 20% plus élevés dans le test single-core. Le processeur quad-core ne fait que vraiment de sens que si les applications sont conçues pour tirer profit de celui - ci.

Des options moins chères sont la Dell Inspiron 17 5759-5118 (même processeur) ou le HP Pavilion 17-f217ng , qui vient avec le moins puissant Intel Core i5-5200U , mais offre toujours des performances tout à fait comparables.
Merci à son processeur Intel Core i5 moderne et assez dur décent faire, l'ordinateur portable répond assez rapidement et en douceur. Nous n'avons pas rencontré des problèmes ou des questions au cours de la période d'examen. Bien que les résultats de la piste de référence PCMark 8 la compétition un peu, ils sont encore décent. D'autres ordinateurs portables avec un matériel similaire ne devraient pas être beaucoup plus rapide ou plus lent - au moins pas sensiblement ainsi. Les ordinateurs portables plus puissants tirent avance légèrement, mais lors de l'utilisation quotidienne cela devrait être de peu à aucune conséquence.
Toshiba intégré leur propre disque dur de 2,5 pouces d'une capacité de 1000 Go et une vitesse de 5400 RPM rotation. Les résultats de référence sont corrects pour un lecteur dans cette classe et les modèles concurrents ne proposent pas sensiblement meilleurs scores.
Toshiba a équipé ce satellite particulier avec un Nvidia Geforce 930m . Le GPU est basé sur l'architecture Maxwell, prend en charge DirectX 11, et offre une vitesse de base de base de 928 MHz et une vitesse maximale de 941 MHz. La carte graphique a accès à 2048 Mo de RAM DDR3 fonctionnant à 900 MHz. Les fréquences mentionnées sont disponibles même lorsque le portable fonctionne sur batterie.Batterie Dell PT6V8 .

En plus de la carte graphique GeForce, le portable dispose également du processeur Intel intégré Graphics HD 520 . Optimus technologie de Nvidia peut basculer entre les GPU, qui à son tour peut prolonger la durée de vie de la batterie.

Comme alternative, l' Asus N552VX-FY103T est équipé de la GTX 950M , qui offre environ deux fois la performance. Les HP Pavilion 17-f217ng livré avec le prédécesseur du 930m et les scores que légèrement inférieurs. Le Dell Inspiron 17 5759-5118 est équipé d'une Radeon R5 M335 , qui est un GPU nettement plus faible.
Nous ne devrions pas attendre à des performances haut de gamme bien sûr, mais le portable est certainement le jeu capable. Le GPU peut traiter des titres plus anciens, même à des réglages élevés de détail. Les nouveaux jeux ou les paramètres graphiques les plus exigeants sont hors de question, cependant.

Nous avons utilisé un moniteur externe t o vérifier les performances de jeu à un maximum de détails, puisque le Toshiba ne prend en charge une résolution de 1600 x 900 pixels.
Les émissions sonores sont une force particulière, comme le Toshiba ne fait jamais très fort et est loin d'être importune. Même sous la charge, le Satellite est nettement moins bruyant alors la concurrence: nous avons mesuré environ 35 dB, ce qui est légèrement au-dessus du résultat moyen au ralenti. Seul le lecteur optique pourrait être un peu moins bruyant à notre avis.
Le Toshiba gère notre test de stress (Prime95 et Furmark en parallèle pendant au moins une heure) de façon identique , peu importe si elle est branché ou fonctionne sur batterie. Nous n'avons pas rencontré d' étranglement du tout. Le satellite fait très bien à nouveau en ce qui concerne les températures: même sous la charge maximale, les zones les plus chaudes sont à peine tiède au toucher Malgré la faible TDP de la CPU et le GPU dédié, ce n'est pas quelque chose qui peut être pris pour. accordé. La compétition se soit à peu près aussi chaud que le bloc-notes d'examen ou considérablement plus chaud.
La qualité sonore des haut-parleurs vers le haut-tir est acceptable. Bass certainement défaut, mais les médiums et les aigus sont décents. Bien que les haut-parleurs sonnent comprimé et un peu vide, même écouter de la musique est pas une tâche trop lourde. Les haut-parleurs font leur travail, mais pas beaucoup plus. Bien sûr, l'utilisateur peut toujours brancher des enceintes externes via la prise audio de 3,5 mm.
Le Toshiba nécessite jusqu'à 14 watts en veille, ce qui est légèrement plus élevé que les concurrents avec le même CPU. En moyenne, le satellite est moins frugal que les concurrents plus puissants avec des processeurs quad-core.

Le scénario sous charge n'est pas différent, comme le Toshiba maintient toujours la première place par rapport à des modèles similaires. Ordinateurs portables avec des processeurs quad-core attirent encore plus de puissance sous la charge si et maintenant tirer en avance sur l'examen portable. L'adaptateur d'alimentation est évalué à 65 watts et ne sont imposés à sa limite.
Notre test WLAN simule un scénario de la vie réelle et charge une nouvelle page web toutes les 40 secondes par l'intermédiaire d'un script. Nous activons le profil d'économie d' énergie et de régler l'affichage à une luminosité de 150 cd / m². Le satellite a fermé au bout de 4 heures et 12 minutes, ce qui est un résultat moyen, mais assez bon pour cette classe. Seulement le Dell Inspiron 17 a duré 50 minutes de plus.
Le Toshiba Satellite nous laisse avec des sentiments mitigés. Dans tous les domaines secondaires les scores portables bien: il ne fait jamais chaud et est extrêmement silencieux, ce qui lui permet de se démarquer de la concurrence. Il pourrait toutefois être encore plus frugal,.

Dans les zones où il compte le portable ne fait pas presque aussi bien - même si au moins la performance ne fait pas partie des zones touchées. Les dispositifs d'entrée sont loin d'être impressionnants. Le clavier est assez bon pour dactylographes occasionnels, mais malheureusement, rien de plus. Les utilisateurs qui ont besoin de taper beaucoup sont beaucoup mieux servis avec un ordinateur portable différent. Le touchpad prend un certain temps pour s'y habituer ainsi: puisque ce n'est pas un ClickPad, l'opération est un peu unintuitive parfois et se sent comme une étape importante vers l'arrière. L'inconvénient le plus grave est la qualité de l'affichage. Non seulement les couleurs confuses et le contraste manquent, mais le contrôle de la luminosité est implémenté en utilisant PWM avec une fréquence particulièrement faible, ce qui aura une incidence sur les personnes sensibles et peuvent causer des maux de tête et des nausées. Le rédacteur en chef de cette revue a été effectivement affecté aussi bien.

Tout bien considéré, le Toshiba Satellite C70-C-1FT semble assez décent sur papier et produit la plupart du temps des résultats décents, mais malheureusement, il ne parvient pas tout simplement dans de nombreuses catégories importantes. Batterie Dell R795X .

D'autres ordinateurs portables utilisent PWM à des fréquences beaucoup plus élevées ou pas du tout. Tous les ordinateurs portables de rechange que nous avons mentionnés offrent généralement plus pour l'argent, donc nous allons les énumérer une fois de plus: Dell Inspiron 17 5759-5118 (17,3 pouces), HP Pavilion 17-f217ng (17,3 pouces), et Asus N552VX-FY103T (15,6 pouces).

26/12/2015

Batterie Pour Portable HP COMPAQ 6710s

Vie de la batterie chaude et durable. Long est évidemment apprécié, mais il ne bénéficie du profil de tâche de la moins portable 17 pouces facteur de forme dans le cas de la nouvelle portable de HP? D'autre part, les aspects multimédia sont assez réussie; le système de son en particulier a laissé une très bonne impression. Le plus gros problème est les températures de châssis très chauds.
Les sites Web de HP ne lister deux configurations de la série HP Envy 17 n10Xng, mais nous ne pouvions pas trouver toutes les informations sur notre modèle de test avec la désignation HP Envy 17 n107ng (K3D57EA). Semblable à la série 7000 (de Dell l'examen Dell Inspiron 15 7559), HP échoue également à informer les clients intéressés exhaustive sur les différents modèles d'une série. Il y avait au moins un site spécial pour notre configuration particulière que nous avons pu trouver via Google. Les différentes versions partagent le même châssis, des dispositifs et des ports d'entrée écran Full HD de 17 pouces. Il existe des différences en ce qui concerne les dispositifs CPU, équipement de RAM, GPU et de stockage. Les prix sont compris entre 850 et 1500 euros (~ 923 $ et 1 628 $) au moment de l'examen.

Le HP Envy conseils de 17 n107ng l'échelle à 2,8 kg (~ 6.2 livres) et est assez cher à 1499 Euros (~ 1 627 $), bien que le prix de la rue pour le portable multimédia déjà chuté à environ 1400 euros (1520 ~ $). Il est équipé du tout nouveau quad-core Intel Core i7-6700HQ, généreuse 16 Go de RAM, la carte graphique grand public Nvidia GeForce GTX 950 M avec 4 Go de mémoire dédiée ainsi que d'un SSD de 512 Go. En raison de la mobilité réduite, l'appareil est parfaitement adapté comme un bureau de remplacement. L'orientation multimédia est pris en charge par le graveur de DVD, et un lecteur d'empreintes digitales est inclus pour améliorer la sécurité et le déverrouiller confortablement.

Nos trois dispositifs de comparaison pour cette revue, ont également des écrans de 17 pouces et sont portables multimédia ainsi, mais étaient entre 100 et 200 Euros (~ $ 109 217 $) et moins coûteux. Nous avons décidé d'utiliser le Asus N751JX, le populaire Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 ainsi que la MSI PE70-2QEi581, qui a obtenu une cote globale entre 82 et 86%. La compétition est donc de haut calibre. Tous les ordinateurs portables dans cette comparaison utilisent des processeurs comparables. Asus utilise un GTX 950 M tout comme HP, tandis que Acer et MSI utilisent un plus puissant 960M GTX. Seule notre unité d'examen et le MSI sont équipés d'un véritable SSD.
"Carbon linéaire" est le nom que HP a choisi pour la conception de la série Envy 17. Il décrit probablement le motif inhabituel de la partie supérieure de plastique lisse de l'unité de base, qui ressemble un peu à l'ardoise ou le granit. Le couvercle et le fond de l'unité de base sont antidérapantes et en aluminium cool. Ils ont vives scintille de finition matte de l'argent, ce qui est également le cas pour l'élément de charnière sous l'écran. Le clavier est légèrement déprimée et surtout il est une très belle grille. Le clavier est de l'argent aussi bien, mais il n'y a pratiquement pas autrement éléments de conception visuelle, ce qui convient la désignation "linéaire".

Dans un premier temps, la qualité de l'unité de base de la construction laisse une très bonne impression avec sa résistance à la torsion élevée et aucun craquement. Le dessus de l'appareil de base et le fond ne sont malheureusement pas rincer à de nombreux points, et le lecteur de DVD, qui est un peu difficile à ouvrir, est pas bien intégrés soit. Pourtant, cela n'a pas d'incidence l'impression exceptionnellement solide en raison de l'utilisation du métal. Le couvercle est résistant à la pression et assez robuste et ne peut être ouvert d'une seule main. L'Envy 17 est pas la lumière pour un dispositif de 17 pouces, mais la mobilité ne doit pas être l'aspect le plus important pour de nombreux acheteurs potentiels de toute façon.
Si vous souhaitez utiliser les ports les plus inhabituelles comme Thunderbolt et DisplayPort, vous aurez à chercher un autre ordinateur portable, parce que notre modèle de test ne fournit les ports standards comme HDMI et au moins 4x USB 3.0. Même le vieux VGA est absent, de sorte que vous ne pouvez conduire un moniteur externe en plus de l'écran interne. Les utilisateurs d'appareils fixes préfèrent souvent les réseaux câblés à la place de WLAN, donc un port Gigabit Ethernet est à peu près obligatoire. HP a réussi à intégrer le lecteur optique à l'avant du côté gauche, de sorte que tous les ports peut être situé dans la zone arrière des côtés. Câbles attachés ou périphériques USB comme une souris ne sont donc pas inquiétante. Nous avons réussi les taux de transfert prévu de jusqu'à 100 Mo / s en USB 3.0 ports en combinaison avec notre disque dur externe. Batterie HP COMPAQ 6715s .

Nous vérifions la performance du lecteur de carte intégré avec notre Pro SDXC 64 Go UHS-II carte SD Toshiba référence EXCERIA. Le taux de transfert est jusqu'à 87 Mo / s lorsque vous copiez des fichiers volumineux, tandis que les fichiers jpg image habituels (environ 5 Mo chacun) entraînent jusqu'à 68,4 Mo / s.
Les communications sans fil de l'Envy 17-n107ng HP sont traitées par le modèle haut de gamme éprouvée Intel Dual-Band Wireless-AC 7265, qui fonctionne avec les réseaux souvent bondés 2,4 GHz ainsi que les réseaux 5 GHz.

L'auteur a récemment dû changer sa configuration individuelle de test, donc il n'y a pas encore beaucoup de données pour les comparaisons. En combinaison avec le routeur peu coûteux Asus RT-AC51U dans un canal exclusivement utilisé dans la bande 2,4 GHz, nous avons encore réussi taux de transfert raisonnables et assez stable sur deux étages et au moins une paroi entre-deux. Le module Intel, qui comprend également Bluetooth 4.0, peut généralement être utilisé dans des environnements de signaux critiques ainsi basés sur nos expériences.

HP évidemment inclus l'adaptateur obligatoire ainsi que les guides et la garantie de démarrage rapide habituelles informations, mais ce qu'il est. Le support d'installation est pas populaire plus, parce que presque tous les portable est livré avec une partition de récupération, même si elle ne peut pas aider quand le SSD est défectueux.

La batterie au moins peut être confortablement enlevé de l'extérieur, parce que la maintenabilité est par ailleurs limitée. Le fond de l'unité de base est prolongée jusqu'à la partie supérieure de la base. Il peut être retiré après 13 vous desserrez les vis, mais cette solution est pas aussi confortable que une trappe d'entretien amovible.

HP offre une garantie limitée pour les pièces de deux ans, le temps ainsi que Départ et retour de service de travail. Pour 83.30 euros et 130.90 Euros (90 ~ $ et 142 $), respectivement, vous pouvez étendre la garantie. Plus d'informations sont disponibles ici.

Le ClickPad sans boutons ne possède pas les caractéristiques de la zone de contrôle, qui sont typiques pour HP, mais le fabricant gardait toujours le rapport d'aspect habituel de 2: 1. Il ya peu à critiquer, même légèrement les doigts mouillés glissent facilement sur la surface lisse, bien que les doigts collent parfois un peu. Sur le côté est une zone large inhabituel qui n'a pas réagi sur les mouvements initiaux, de sorte que la surface utile est plus petite que vous pensez initialement. La réponse est correct - même les mouvements rapides irréalistes ont été exécutés de manière fiable. Drag & drop précision était insipide ainsi. Gestes avec jusqu'à trois doigts peuvent être ajustés dans le pilote Synaptics plutôt minimaliste (voir photo).

La situation est pire pour les boutons de la souris. La résistance subjective est trop élevé pour l'auteur, la rétroaction tactile est objectivement trop spongieux et il est trop calme. Le touchpad claque également lorsque vous cliquez légèrement, mais ne déclenchent pas un clic.

Malheureusement typique pour HP: Si vous utilisez l'éclairage du clavier dans de bonnes conditions d'éclairage, le fait une bonne visibilité des touches plates avec la surface anti-glissante et le lettrage noir est affectée. En raison de l'éclairage bleu clair inégalement répartie, il est tout simplement pas de contraste avec les touches d'argent. Cela peut être un réel problème ergonomique si vous gardez toujours l'éclairage.

Si vous ne me dérange pas du Voyage touche inhabituellement limitée pour un appareil de cette taille, il est en fait pas grand chose à critiquer. La disposition est standard, le point de pression est bien défini, la course légèrement absorbé, et les frappes de touches ne sont ni très calme ni très fort. Même si vous pouvez à peine plier le clavier et nous n'a pas pu déterminer les défauts de qualité de construction évidentes, l'impression subjective est pas très sophistiqué.
HP a décidé d'équiper le HP avec un écran IPS avec des angles de vision très larges, ce qui correspond à l'étiquette de prix. Il est une dalle mate avec une très bonne luminosité maximale de 341 cd / m². Ceci est également le cas pour notre Asus et Acer Aspire, tandis que le MSI tombe légèrement derrière. La combinaison de 1920x1080 pixels et les résultats de l'écran de 17 pouces à une densité de pixels de 127 PPI, qui est juste suffisante. Nous ne pouvions pas voir les pixels individuels ou images floues à une distance normale.

Nous pouvons mesurer une répartition de la luminosité décent de 91%, qui est soutenu par notre impression subjective: Nous ne pouvions pas déterminer opacification ou saignement rétro-éclairage sur une image complètement sombre. HP ne propose pas d'autres panneaux de la série Envy 17.
Un gros problème de l'HP Envy 17 n107ng est la valeur noir, qui est excessivement élevé à 1,05 cd / m². Seul le Acer est vraiment convaincant au sein de notre groupe de comparaison à cet égard. Le contraste est le résultat du rapport entre la valeur noir et la luminance maximale, si l'unité de contrôle gère un maigre 325 seulement: 1, ce qui est clairement battu par les autres portables dans cette revue. Pourtant, les Noirs étaient subjectivement plus riche par rapport à d'autres portables avec une (meilleure) valeur inférieure noire.

Si vous regardez les valeurs DeltaE, qui décrivent les différences de couleur de la norme, nous pouvons voir une représentation décente, mais pas une bonne couleur du panneau. Idéal valeurs DeltaE serait plus petit que trois. Le résultat en niveaux de gris en particulier, est un peu élevé ex-works, ce qui entraîne une légère teinte de la couleur vers le vert-bleu-gris. Notre profil ICC lié peut aider dans ce cas. L'espace couleur AdogeRGB, qui est important pour (semi-) professionnel édition d'image, est couvert par au moins 62%, et l'espace de couleur beaucoup plus petite norme sRGB de 97%. Ceci est en fait un bon résultat.
Il est possible d'utiliser l'appareil à l'extérieur grâce à la matte et le panneau lumineux. L'image de gauche représente le pire scénario sur une journée nuageuse; nous avons provoqué des réflexions sur le but en dirigeant l'écran vers le ciel lumineux. L'image de droite montre la situation avec un bâtiment en arrière-plan.
L'écran a montré des taux de réponse lents dans nos tests et peut être trop lent pour les joueurs.

La fréquence de 198 Hz est relativement faible et donc les personnes sensibles devraient voir le scintillement et peuvent obtenir de brûlure aux yeux de l'écran (à l'aide à la luminosité et indiqué ci-dessous).

En comparaison: 49% de tous les appareils périphériques testés n'a pas utilisé PWM pour assombrir l'affichage. Si il a été utilisé, une moyenne de 800 (minimum: 43 - maximum: 10420) Hz a été mesurée.

Si vous avez utilisé de nombreux écrans IPS avant, vous pouvez déjà voir à notre image de l'angle de vision ci-dessous que la stabilité de l'angle de vision est pas le meilleur pour un écran IPS. Il n'y a pas de différences de couleur lorsque vous ne modifier votre position horizontale ou (!) À la verticale, mais à la fois la luminosité et le contraste chute de plus par rapport à de nombreux autres écrans IPS. Il est encore supérieur à tous les autres dalles TN dans cette section, mais il n'y a pas de point culminant de sa propre classe.

Un quad-core puissant et beaucoup de rangement rapide garantissent que pratiquement toute application standard, y compris en temps réel le montage vidéo en HD ou fortement parallélisés applications de rendu 3D avec des exigences élevées à l'égard de la mémoire sont pas un problème pour le dispositif. Les temps de chargement sont très rapides grâce à la SSD 512 Go, qui peut également être complétée par un disque dur classique si vous avez besoin de beaucoup d'espace de stockage. Bien qu'il n'y ait actuellement aucun jeu sur le marché qui pourrait être limité par le CPU, ce ne est pas le cas pour la carte graphique grand public. Runtimes longues de la batterie ne sont généralement pas si important que cela pour les remplacements de bureau, mais la combinaison d'un processeur Skylake très efficace avec une batterie 62 Wh suscite des attentes.
En raison de plusieurs améliorations architecturales et le processus de fabrication 14 nm, le moderne et soudé Skylake CPU Intel Core i7-6700HQ (4x 2,6-3,5 GHz, l'Hyperthreading, TDP 45 watts) peuvent maintenir fréquences plus élevées sous charge soutenue pour plusieurs cœurs par rapport à la populaire puce Haswell i7-4720HQ (4x 2.6 à 3.6 GHz, l'Hyperthreading, TDP 47 watts), qui est utilisé dans de nombreux ordinateurs portables de jeu de cette génération et est également le prédécesseur direct de l'i7-6700HQ. La performance de la puce rapide, ce qui est seulement adapté aux plus grandes des ordinateurs portables en raison de la haute TDP, est à peine utilisée, même en exigeant et fortement applications parallélisées ou multitâche excessive. Plus d'informations sur le i7-6700HQ ainsi que de nombreux points de référence est disponible ici. Batterie HP COMPAQ 6710s .

La performance du processeur est relativement mauvaise dans les Single-Tests de Cinebench R11.5 et R15, où d'autres portables avec le même processeur sont jusqu'à 17% plus rapide. La performance multi-thread sur l'autre main est banale, où le plus âgé i7-4720HQ dans le Asus N751JX tombe légèrement derrière, ce qui est évidemment aussi le cas pour le CPU dual-core à l'intérieur du MSI. Une boucle du test Cinebench R15 multi-cœur révèle une utilisation de Turbo médiocre, parce que l'horloge de Turbo spécifié de 3,1 GHz descend régulièrement pour 2,6 GHz. La performance du processeur ne diffère pas sur batterie.
Nous utilisons PCMark 8 pour évaluer la performance du système, cette fois, parce que les scores de stockage sont moins importantes par rapport à PCMark 7. Les scores de l'unité d'examen sont élevés en général, mais encore tomber derrière d'autres appareils avec le i7-6700HQ et un SSD, qui devrait être le résultat de leurs cartes graphiques plus puissantes. Dans la comparaison, nous avons suggéré que le MSI avec son SSD et GTX 960M vient en tête, mais l'Acer Aspire avec son disque dur hybride et l'unité d'examen sont en fait en avance. Il semble que les exigences des disques durs PCMark 8 costume avec une mémoire cache SSD bien.

Les composantes de l'HP Envy 17 suggèrent une performance subjective élevé et nous ne furent pas déçus. Windows 10 démarre rapidement et la majorité de lancement des applications presque instantanément, même si elles ne sont pas déjà stockées dans la généreuse quantité de RAM. Le i7 ne possède pas de problèmes, même avec le multitâche excessive.
Nous pouvons difficilement dire à quelle vitesse les taux de lecture séquentielle seraient si le SSD 512 Go serait utiliser l'interface PCIe lieu de SATA-III. Cependant, les 518 Mo / s mesurées représentent la limite de cette interface. Important pour la performance subjective sont les taux de transfert de petits fichiers aléatoires avec un (Lire 4K) ou plusieurs threads simultanément (Lire 4K QD32), où le SSD à l'intérieur du HP Envy gère un très bon résultat avec 27 et 370 Mo / s, respectivement. Il est donc parmi les SSD les plus rapides modernes. Loin derrière sont évidemment le disque dur classique à l'intérieur du Asus ainsi que la propulsion hybride dans le Acer. Cet inconvénient peut non seulement être vu dans les points de repère, mais il est également perceptible dans la pratique.
Nvidia GeForce GTX 950 M est un GPU supérieure mainstream qui est basé sur l'architecture actuelle Maxwell et prend en charge DirectX 11. L'unité d'examen utilise la version légèrement supérieur cadencé avec 4 Go de mémoire DDR3 (1800 MHz effectif). Le GPU est une nouvelle version (pas de modifications techniques) de la populaire 850M GTX avec des horloges légèrement plus élevés. Il ya aussi une version avec plus rapide GDDR5-RAM (5000 MHz) avec une horloge de base inférieur, mais il est généralement encore plus rapide que le modèle DDDR3 grâce à la bande passante mémoire plus élevée. Le GPU peut gérer DirectX 12 jeux dans Windows 10, mais le matériel ne peut restituer le niveau de fonctionnalité 11.

La performance du GPU par rapport à d'autres portables dans les 3DMarks familiers est sur ​​le niveau attendu, qui est également soutenu par les résultats identiques de l'Asus. Les GPU 960m avec GDDR5-RAM à l'intérieur du Acer et MSI peut gérer un avantage réaliste de 18 à 22% dans 3DMark 11, tandis que les résultats 3DMark (2013) Acer sont exagérément élevés jusqu'à une différence de 50%. Le 3DMark 11 score global ne change pas sur batterie.
Nous avons utilisé trois titres flambant neufs pour évaluer les performances de jeu. Creed Assassin Syndicate est la plus exigeante des trois, et le préréglage moyen est juste bon à 34 fps, alors que la situation est meilleure pour les deux autres jeux. Notre vaste liste de référence pour la GTX 950 M montre que les titres ne âgées et / ou simples peuvent être joués avec des réglages élevés à 1366x768 ou Full HD. Dans l'ensemble, la GTX 950 M est seulement adapté pour les joueurs occasionnels, vous devriez au moins avoir un ordinateur portable avec une GeForce GTX 960M si vous avez un plus grand accent sur ​​les jeux.
Notre unité d'examen est un peu plus fort que les dispositifs de comparaison selon nos mesures. Seuls les appareils d'Acer et MSI sont plus forts sous la charge maximale et peut être ennuyeux à 48 dB (A). Cela ne veut pas le cas pour l'unité d'évaluation et l'Asus. Les fans de l'Envy sont presque totalement silencieux au ralenti ou sous faibles charges de travail (profil de puissance: Maximum Performance). Audible à partir d'un demi-mètre (1,6 pieds) ~, mais pas dérangeant du tout, est la prochaine vitesse du ventilateur supérieur, qui est atteint lorsque vous regardez une vidéo sur YouTube, par exemple. Charge appliquée à la CPU via Prime95 augmentera la vitesse du ventilateur du CPU progressivement jusqu'à ce que vous obtenez un murmure puissant pourtant pas déranger. L'ajout de FurMark ne change pas beaucoup.
Nous avons pu mesurer 82 ° C (179,6 ° F!) Au fond lors du chargement soutenue (stress test), ce qui est presque suffisant pour faire cuire un œuf. Donc le concept de refroidissement de HP ne fonctionne pas vraiment comme prévu. Heureusement, vous aurez probablement jamais jouer à des jeux tandis que le dispositif de 17 pouces est assis sur vos genoux. Ces températures extrêmes continuent également sur le dessus de l'unité de base, où nous pouvons mesurer jusqu'à 71 ° C (159,8 ° F) directement sous l'écran. Cette situation est inacceptable, et jusqu'à 42 ° C (107,6 ° F) le reste de palme soutenir davantage l'impression désastreuse de la «solution de refroidissement". Les températures oisifs d'autre part ne sont pas du tout un problème.

Nous utilisons Prime95 et FurMark simultanément pour notre test de stress et vérifions l'horloge du processeur, qui fluctue entre 2,8 et 3,1 GHz. Une telle charge élevée et soutenue pour le CPU et le GPU est pas un scénario pratique, même lorsque vous jouez à des jeux, donc il ne devrait pas y avoir de limites.
HP annonce une expérience sonore d'une richesse exceptionnelle pour l'envie grâce aux quatre haut-parleurs Bang & Olufsen plus un "subwoofer". Voyons comment bien le système de son est. Nous utilisons le préréglage par défaut "Musique" (photo) pour notre jeu habituel des titres musicaux de différents genres et étions honnêtement surpris positivement. Bass réel ne sont pas disponibles, mais les plages de fréquences plus élevées sont effectivement couverte très bien et le résultat est assez riche. Pour les normes d'ordinateurs portables, le son est aussi très équilibré, naturel, spatiale et dynamique. L'accord a été trop centrée sur les tons riches en seulement quelques titres.

La différenciation des instruments est à peine affectée, même avec de la musique en métal de basse lourde, car les fréquences hautes et basses ainsi une basse sont produites par les conducteurs séparés. Le bon paquet est complété par le manque de chance d'éventuelles distorsions ou fluctuations de volume. Même les titres qui peuvent facilement son strident sur d'autres systèmes peuvent être confortablement écouté sur le Envy. Un système sonore qui effectue cette bien avec la musique n'a pas de problèmes avec le son du jeu ou des films. Si vous désactivez toutes les aides de logiciels et attachez une bonne paire d'écouteurs, vous obtiendrez un son qui ne devrait même satisfaire les amateurs de musique. Nos captures d'écran sur la droite montrent les paramètres complets.
Nous sommes impatients de voir si la nouvelle puce Skylake avec son efficacité améliorée, surtout par rapport aux prédécesseurs Haswell comme le i7-4720HQ, a fait un avantage dans les mesures de consommation d'énergie. Il se trouve que cela fonctionne vraiment: Tous les ordinateurs portables de comparaison avec un i7-6700HQ sont plus frugal que les rivaux avec les anciens processeurs dans les mesures d'inactivité.Les deux ordinateurs portables avec la GTX 960M consomment jusqu'à 44% plus de puissance sous charge maximale. L'adaptateur d'alimentation de la Envy est évalué à jusqu'à 120 watts et est donc plus que suffisant. Nous avons effectué nos mesures dans cette section avec le HP CoolSense activé.

Avant de nous comparons les runtimes de la batterie, nous avons un regard sur les différentes capacités de batterie: HP Envy 17: 62 Wh, Asus N751JX: 56 Wh, Acer Aspire V VN7: 52,5 Wh, MSI PE70: 41 Wh. Cela signifie que l'unité d'examen devrait avoir un avantage grâce à la plus grande batterie, Skylake et le SSD, et cela est confirmé par les résultats. Près de 15 heures dans le test ralenti et près de 7,5 heures dans le plus pratique test de Wi-Fi à 150 cd / m² et le mode d'économie d'énergie activée devraient également être suffisante pour des scénarios extrêmes. Il est juste dommage que les runtimes de la batterie ne sont pas si important pour un bureau de remplacement. Pourtant, il y aura certains utilisateurs qui apprécient l'endurance de l'HP Envy 17.
Les températures élevées de l'HP Envy 17 n107ng affecté la note globale un peu, et cela est justifié pour des températures allant jusqu'à 82 ° C (107,6 ° F). Ces températures sont concentrées à certains points sur le châssis et ne sont accessibles après de longues périodes de forte charge cependant. Il est pas un problème critique pour l'auteur, ce qui empêcherait un achat de l'ordinateur portable multimédia globale convaincante. Nous pensons que la mauvaise maintenance est en fait un plus gros problème.

CPU, mémoire et SSD sont au-delà de tout doute et d'assurer une expérience utilisateur très lisse. La carte graphique grand public est également assez puissant pour les jeux 3D modernes quand vous pouvez vivre avec quelques compromis. Batterie HP COMPAQ 6510b .

Outre la grande châssis en aluminium avec la disposition du port ergonomique, nous avons particulièrement comme le grand bruit pour un ordinateur portable et également l'affichage, malgré quelques inconvénients. Les dispositifs d'entrée sont loin de la qualité de la série ThinkPad de Lenovo, par exemple, mais en fait fonctionnent très bien et devraient être satisfaisant pour la majorité des utilisateurs. Pour un prix de jusqu'à 1300 Euros (~ 1 410 $), ce qui devrait être le cas bientôt, nous pouvons recommander l'appareil. Les versions moins coûteuses de l'Envy 17 HP pourraient même être une bonne affaire, car les dispositifs d'affichage, châssis et des intrants de 850 Euros (922 ~ $) de la version d'entrée de gamme (au moment de l'examen) ne diffèrent pas de l'examen configuration.