Blogs Lalibre.be
Lalibre.be | Créer un Blog | Avertir le modérateur

28/05/2016

neuve Batterie pour Asus A42-G75

Toshiba de l'ordinateur portable d'affaires Z40 est particulièrement en particulier nous convainc avec impressionnant avec ses grands runtimes de la batterie. Dans notre examen approfondi, nous vérifions si le compagnon exactement pas cher très léger et compact, et pourtant pas satisfait aux exigences élevées de son groupe cible.
Avec les modèles Tecra Z40-C-XXX, Toshiba a recréé la série d'affaires de 14 pouces qui repose entièrement sur la dernière plateforme Skylake d'Intel. Au moment du test, le site Web de Toshiba répertorié onze variantes. Par exemple, vous pouvez choisir entre différents modèles i5 et i7 pour le CPU, alors que 4 à 16 Go sont proposés en termes de RAM. De toute évidence, toutes les variantes disposent les graphiques Intel HD intégrée au processeur, qui est complété par une Nvidia GeForce 930m dans deux d'entre eux. En dehors de deux variantes qui viennent avec classique 500 Go HDD, la plupart des modèles utilisent les SSD avec 128 ou 256 Go. Contrairement à notre modèle d'essai, plusieurs des nouveaux Tecras disposent d'un module de communication mobile et un slot SIM.

En accord avec les ordinateurs portables professionnels, Windows 7 Professionnel est pré-installé, même si un DVD avec Windows 10 Pro avec droits de déclassement est inclus. De plus, tous les modèles partagent le même écran, le cas, la connectivité, évolutivité, Wi-Fi, le son, les périphériques d'entrée, des fonctions de sécurité, et la batterie. Le modèle de test coûte environ 1200 euros (1342 ~ $).
Depuis le boîtier, d' autres équipements, périphériques d'entrée et haut - parleurs sont de la même chose que le prédécesseur, nous nous référons à son examen pour obtenir des informations à ce sujet.

Nous avons sélectionné des représentants de 14 pouces d'affaires les plus populaires pour une comparaison. Outre le Dell cher avec un affichage 1440p brillant, les variantes testées sont de même prix que notre modèle d'essai à environ 1300 à 1400 Euros (1454 ~ $ à ~ 1566 $). Ce sont les rivaux:
Nous avons déjà décrit la connectivité presque identique dans l' examen de son prédécesseur et de montrer les images ici. Comme cela a déjà été mentionné, le Tecra Z40-A-106 n'a pas de logement de carte SIM.
L'écran mat de 14 pouces dispose d'une résolution de 1920x1080 pixels. Cela donne une densité de pixel de 157 PPI excellente, ce qui ne semble même pas granuleuse aux utilisateurs avec de très bons sites pour les yeux. La technologie IPS est utilisé pour des angles de vision larges et potentiellement de bonnes couleurs. La luminosité maximale est légèrement supérieure à la moyenne du courant (et parfois beaucoup moins cher) ordinateurs portables de bureau. Notre T460 est trop sombre en raison de son prix, alors que le EliteBook 840 G3 et le E7470 Latitude sont tous les deux au moins 30% plus lumineux.

Une distribution de luminosité de 86% est bien. Lors de l'affichage d'une image entièrement noire à la luminosité maximale, la lumière brille partiellement à travers sur le côté gauche (opacifiant). Toutefois, cela ne se remarque pas dans les scénarios de tous les jours.
Valeur de noir du modèle de test de 0,52 cd / m 2 est légèrement trop élevé, mais pas remarquablement différent des autres appareils. En conséquence, le contraste calculé de 517: 1 est pas grande, malgré la bonne luminosité. Parmi les dispositifs de notre groupe de comparaison, le Dell Latitude effectue de loin le meilleur. Avec une faible valeur noir et une très haute luminosité, il réalise un fantastique 1462: 1. Bien que notre EliteBook (en variante de panneau TN) est nettement plus lumineux que le Toshiba, sa valeur de noir de 0,65 cd / m 2 est encore pire, ce qui donne un contraste similaire. Même subjectivement, noir apparaît un peu trop gris, mais cela ne se remarque pas lorsque les éléments lumineux s'affichent en même temps. Batterie Asus A42-G75 .

écarts de couleur de 3,45 (ColorChecker) et 2,28 (niveaux de gris) out-of-the-box sont également intéressants pour un panneau IPS. éditeurs d'images d'amateurs pourraient au moins commencer avec notre modèle d'essai sans calibration ou de profilage. Dans notre groupe de comparaison, seul le Dell E7470 réalise également bien. la couverture de 55% du grand espace professionnel de la couleur AdobeRGB est bon, mais pas très bon. Comme l'affichage du Dell prouve, cela peut être mieux aujourd'hui. Il couvre 96% de la, très répandue espace couleur sRGB plus petit, alors que notre modèle d'essai atteint "seulement" 84%.
Matt et raisonnablement lumineux - L'écran du Z40 remplit ces deux exigences pour le travail en plein air sans effort. Nous avons testé l'appareil sur une journée ensoleillée. L'image de gauche représente le pire des cas, tandis que l'entrée de la maison était derrière nous dans l'un sur la droite.
Merci à l'angle stable panneau IPS affichage étonnamment de notre appareil, vous pouvez déplacer tout à fait librement devant l'écran. Il n'y a guère de luminosité et de contraste des pertes gênantes de 45 degrés vers les côtés. Si vous regardez l'écran du haut, les angles de vision sont légèrement plus petits, mais ils sont encore plus de bas que de côté. Même à des angles extrêmes, les couleurs ne changent guère et l'effet apparaît plus petit à l'œil nu que sur les images de coin de notre collage angle de vision.
Étant donné que le Toshiba Z40 manque une carte graphique dédiée, il est apparemment fait pour une utilisation bureautique et devrait être capable de gérer facilement presque toutes les applications de bureau. Merci à Hyperthreading, 8 Go de RAM et SSD, il devrait également être en mesure de travailler en douceur avec exigeant des logiciels tels que Adobe Photoshop.
La plus courante et bien connue Intel Core i5-6200U (2 x 2,3 à 2,8 GHz, TDP 15W) est un processeur dual core frugal avec Hyperthreading de l' architecture Skylake actuelle d'Intel. Il est idéal pour le bureau et l'utilisation d'affaires, mais peut également gérer exigeant logiciel.

A notre grande surprise, le modèle d'essai est faible dans Cinebench R11.5 et R15 et rate les scores attendus de loin. En outre, plusieurs pistes ont donné des résultats sensiblement différents. Nous ne pouvons exclure que cela en raison de processus exigeant de fond. En outre, ce phénomène ne correspond pas avec les résultats tout à fait normaux dans les repères de physique de 3DMarks 11 et 2013. Lors de l'exécution Cinebench R15 (de multi core) dans une boucle, les deux cœurs fonctionnent toujours à l'horloge Turbo spécifiée de 2,7 GHz. Les résultats très fluctuants ne tombent pas plus loin sur la batterie.
Merci à un CPU puissant, 8 Go de RAM, et surtout le SSD, le Toshiba est toujours sensible. Le système démarre et ouvre rapidement des programmes. multitâche lourd est nécessaire pour provoquer des retards lors de la commutation entre les tâches.

Le Dell Latitude surpasse les trois concurrents, y compris notre modèle de test dans PCMark 8, ce qui pourrait être dû à sa i7-6600U légèrement supérieure en combinaison avec les meilleures performances 4K en lecture de tous les disques SSD dans notre groupe de comparaison. Il est surprenant que notre modèle d'essai peut maintenir ce bien, en dépit de son CPU plus faible et bien pire 4K performance. Si vous comparez les scores de tous les ordinateurs portables examinés avec i5-6200U et SSD, mais sans une carte graphique dédiée, notre Toshiba arrive deuxième de -8% et réalise 18% de mieux que le dispositif de fond placé. Batterie Asus A42-G55 .
Alors que le lecteur de Toshiba est un SSD de M.2, il est connecté uniquement via SATA 3. Ainsi, vous ne pouvez pas attendre beaucoup plus de 500 Mo / s en lecture séquentielle. Comme déjà mentionné, les scores de lecture sont assez décevants ASS SSD et CrystalDiskMark 3.0 et notre modèle d'essai se classe dans le dernier dans notre groupe de comparaison (alors que le score d'écriture moins important est légèrement meilleure). Le 4K performances de lecture (4K Read, 4K-64 Lire) en particulier, ne répond pas aux attentes d'un SSD moderne. Toutefois, cela ne devrait avoir qu'un faible impact sur les performances de tous les jours - la chose importante est qu'il est un SSD.
Le intégré Intel HD 520 GPU n'a pas été conçu pour les tâches exigeantes graphiques. Il gère les tâches 2D facilement et efficacement l'énergie. Bien que des vidéos 4K peuvent être décodés par le matériel et ainsi être affichés à 60 Hz en théorie, le signal atteint seulement 30 GHz sur les écrans externes depuis l'ordinateur portable ne dispose pas HDMI 2.0 et DisplayPort. Nous avons comparé les performances du GPU à d' autres portables avec i5-6200U et a remarqué qu'il est de 9% inférieur à la moyenne (3DMark 11) et obtient l' un des endroits bas. Ce n'est pas grande, mais pas important et est causé par l'absence d'un second module de RAM (seulement RAM à un seul canal).
Les lecteurs attentifs auront déjà savoir ou supposer que même un peu plus exigeants joueurs devraient chercher un ordinateur portable avec une carte graphique dédiée, depuis le Intel HD 520 ne peut pas gérer les jeux intenses en cours, graphique. Cependant, les tireurs 3D tels que "Counter-Strike GO" sont possibles avec fortement réduit la qualité de l' image, et de nombreux jeux avec imagerie isométrique tels que "FIFA 16", "Diablo III" ou "StarCraft II" (actuellement: "Legacy Of The Void ») souvent même fonctionner sans problème avec des réglages élevés.
Quel que soit le profil énergétique sélectionné, le ventilateur de l'Toshiba Tecra est toujours active et audible à partir d'une distance normale dans des environnements calmes. Pendant le surf ou autre charge modérée, il ne reçoit pas fort et il devrait rester comme cela dans la pratique. Si vous insistez sur l'ordinateur portable avec Prime95 et FurMark, il faut un certain temps jusqu'à ce que les ventilateurs accélèrent étape par étape. Le Z40 est audible à une distance sensiblement plus maintenant, mais le bruit de froissement légèrement à haute fréquence ne devient jamais ennuyeux.
Vous ne devez pas vous soucier de la température de surface très élevées. Même sous la charge prolongée, le Toshiba Tecra Z40-C-106 n'atteint un maximum de 35 ° C (~ 95 ° F) sur le dessus et le dessous et il est donc possible d'utiliser l'appareil sur les genoux. Le repose-mains ne dépasse pas confortable 30 ° C (~ 86 ° F).

Lors de notre test de stress avec Prime95 + FurMark, l'ordinateur portable pourrait maintenir une fréquence d'horloge d'environ 2,6 GHz dans ce scénario irréaliste. Bien que ce soit légèrement inférieur à celui du dual core Turbo de 2,7 GHz, il n'Accélérateur pas. La CPU ne dépasse jamais 55 ° C (~ 131 ° F).
Par rapport à tous les appareils de 14 pouces avec i5-6200U que nous avons examinés jusqu'à présent, la consommation d'énergie est légèrement inférieure à la moyenne dans tous les scénarios de charge en dehors de Idle moyen et veille. Dans les scénarios de faible charge, seul le ThinkPad T460 et notre HP EliteBook 840 G3 sont encore plus frugal, tandis que le Dell Latitude E7470 est le plus avide de pouvoir. L'adaptateur d'alimentation de 65 watts est toujours adéquate.
Une batterie longue durée est attendue de portables professionnels très mobiles et notre modèle de test est meilleur que prévu. Il fonctionne mieux parmi notre groupe de comparaison dans tous les tests. Rien de surprenant compte tenu de sa capacité de la batterie. Avec 64 Wh, le Toshiba Z40 apporte la plus grande capacité de la batterie, tandis que le Lenovo T460 et la HP 840 ont à voir avec 46 Wh et le Dell E7470 est équipé d'une batterie 55 Wh.

Dans le réaliste essai Wi-Fi ( Nos critères de test ), le Z40 dure plus de neuf heures à luminosité moyenne, se classe en troisième et dépasse la moyenne de 26% par rapport à tous les ordinateurs portables de bureau de 14 pouces avec processeur arbitraire et SSD que nous avons examinés jusque là.
Comme dans le précédent, il existe en effet plusieurs points critiques. Les plus importants sont les dispositifs d'entrée qui ne sont pas tout à fait adapté à cette catégorie. Le clavier dispose d'une rétroaction bas et nous aurions préféré un touchpad classique au lieu du ClickPad. Les haut-parleurs simplement médiocres ne sont pas importants. Cependant, contrairement à la Z40-A-147, on ne peut guère se plaindre de l'affichage. Les scores de Cinebench fortement fluctuants et généralement trop faibles sont inexplicables. Batterie Asus G55VW .

Ceux qui aiment les pros et ne considère pas les périphériques d'entrée trop importante trouveront une bonne alternative aux concurrents avec note similaire dans le Tecra.

Le nouveau Toshiba Tecra Z40-C-106 peut marquer avec sa lumière, élégant et mince affaire, la connectivité, des fonctionnalités de sécurité, et last but not least ses runtimes batteries énormes.

18:59 Publié dans Passions | Lien permanent | Commentaires (0)

24/05/2016

Batterie pc portable Dell Vostro 3360

Grand écran, performances suffisantes pour gérer les différentes tâches quotidiennes sur peut rencontrer et un prix attractif. Lenovo IdeaPad 300 coûte 450 Euro (~ 500 $) et cible les consommateurs soucieux des prix qui ont des besoins de base.
La nouvelle série 300 Ideapad de Lenovo est conçu pour gérer les différentes tâches quotidiennes des utilisateurs pourraient rencontrer. Le GPU dédié devrait également permettre une certaine marge pour les applications multimédia. Lenovo a décidé sur une combinaison plutôt inhabituelle d'un bas de gamme 1,6 GHz Intel Pentium avec un GPU Nvidia GeForce 920M. Les ordinateurs portables a 4 Go de RAM à bord et est livré avec un disque dur de 1 To. Au moment de l' écriture, le prix est de 450 Euro (~ 500 $). Pour seulement 50 Euro (~ $) plus, les utilisateurs peuvent opter pour un HP portable (série 250-G4), qui est équipé d'un plus puissant Intel Core i5-5200U et le double de la RAM. Le GPU est un dédié AMD Radeon R5 M330 . Le Asus F555LJ - qui coûte maintenant environ le même que l'examen portable - fait aussi pour une comparaison intéressante. Le F555LJ est livré avec 8 Go de RAM et un processeur Intel Core i3-5010U processeur.
Le châssis de la Ideapad 300 est typique pour les portables Lenovo. La conception est simple et les éléments en plastique noir mat offre une adhérence suffisante pour maintenir l'ordinateur portable en toute sécurité. Un examen plus approfondi révèle de nombreux bords coins d'extrémité pointus. Quelques-uns des espaces entre les matériaux ne sont même pas et la trappe d'entretien sur le fond est pas tout à fait en affleurement avec le reste de l'appareil. Un autre aspect négatif: le dos du couvercle de l'écran fléchit facilement lorsque la pression est appliquée.

Comme nous l'avons mentionné plus tôt, l'ordinateur portable est livré avec un couvercle de maintenance. Le couvercle, qui est fixée avec deux vis, permet d'accéder au disque dur, le module sans fil, la fente de RAM (1/1 emplacement occupé), et la batterie CMOS. La batterie est également amovible, mais nécessite des outils aussi bien. L'ordinateur portable de 15,6 pouces est de 23,4 mm d'épaisseur et pèse 2,3 kg, il est donc assez facile à transporter.

La sélection du port est typique pour ce type de bloc-notes. Plutôt décevant est le fait que seul l'un des ports USB prend en charge USB 3.0. Les ports sont situés vers l'avant des deux côtés, ce qui rend leur accès très facile, bien que les câbles branchés dans pourraient obtenir de la manière. Le lecteur de carte SD est suffisamment rapide. Avec notre carte SD de référence Toshiba EXCERIA Pro SDXC 64 Go UHS-II, nous avons enregistré 61,4 Mo / s lors du transfert de fichiers 5 MB JPEG. L'outil AS SSD affiché encore plus lire et écrire des taux de 76,77 Mo / s et 73,65 Mo / s, respectivement.
Lenovo utilise également la même conception de clavier dans d'autres portables. Voyage Key est court et doux, ce qui permet de taper la réponse se sentent un peu spongieuse. 10 doigts dactylographes tactiles pourraient aussi besoin de temps pour vous habituer à la rétroaction. Les points positifs sont la taille adéquate des touches et du pavé numérique dédié. Le clavier entier fléchit trop lors de la frappe. Les utilisateurs professionnels sont mieux avec un clavier externe.

Le touchpad sous le clavier est assez à 10 x 5,3 cm de large et d'intrants sont traduits avec précision sauf pour les coins. Multitouch gestes sont reconnus la plupart du temps, mais les ordinateurs portables plus chers se sentent plus intuitive et naturelle que l'examen candidat. Les deux boutons de la souris physiques sous le touchpad produisent un bruit sourd sur les bords extérieurs mais, plus haute fréquence cliquant-son plutôt importune vers le milieu.
Le Ideapad 300 est équipé d'une dalle TN brillante de LG. L'affichage avec une résolution de 1366 x 768 pixels ne reçoit pas très lumineux: nous avons mesuré une moyenne de seulement 192 cd / m². Les concurrents ne sont pas beaucoup mieux, cependant. Lenovo ne propose pas un type d'affichage différent à ce moment. Nous pourrions aussi trouver notre examen ordinateur portable sur le site Web de Lenovo, mais il est disponible auprès de plusieurs boutiques en ligne.
Couleur et niveaux de gris écarts sont généralement assez élevés pour les dalles TN. Les écarts DeltaE mesurés sont environ 10 et le panneau présente une teinte nettement bleuâtre. Calibration prend heureusement soin d'elle. Bien sûr, ce type de portable est pas destiné à un usage professionnel de toute façon. Batterie Dell Vostro 3560 .

Les utilisateurs qui voudraient s'aventurer en dehors d'un visage beaucoup deux inconvénients, car l'écran est non seulement assez faible, mais aussi en proie à des réflexions. De travail est uniquement possible à l'ombre et des environnements sombres.
Notre version du IdeaPad 300 est équipé d'un processeur très bas de gamme et un NVIDIA GPU dédié, ce qui devrait offrir des performances suffisantes pour les applications multimédias et les jeux plus anciens. La RAM (4 Go dans notre cas) fonctionne uniquement en mode mono-canal. L'expansion est seulement possible si le module 4 Go est retiré et remplacé par un plus grand, puisque Lenovo seulement intégré un emplacement. L'examen ordinateur portable dispose d'un matériel très basique conçu pour lutter contre la navigation web et similaire. les tâches. Le GPU dédié a une certaine hauteur dans la mesure où les applications multimédia sont concernés.
le Intel Pentium N3700 possède quatre cœurs et est cadencé à 1,6 GHz. La CPU Braswell-génération est également tout à fait frugal avec un TDP de seulement 6 watts. Le Turbo Boost peut overclocker le CPU à un maximum de 2400 MHz. Le N3700 a reçu 132 points dans le test Cinebench R15, de sorte que la performance est exactement comme prévu. Les concurrents avec des processeurs plus puissants score beaucoup plus élevé: le HP 250 G4 , par exemple, manged un impressionnant 257 points.

Même si la performance est loin d'être brillante en premier lieu, en utilisant l'ordinateur portable loin de points fait obstacle aux performances plus loin. Une vérification auprès du benchmark Cinebench R15 a montré une réduction d'un point de 24% lorsque nous avons opéré l'ordinateur portable sur sa batterie.
En raison de la CPU bas de gamme et lent disque dur classique, l'ordinateur portable de 15,6 pouces se sent malheureusement loin d'accélération. Exécution de plusieurs programmes en parallèle également causé bégaie visibles. Le test d'accueil PCMark 8 a confirmé notre impression subjective avec un score de seulement 1740 points. Concurrentes ordinateurs portables avec plus de RAM et CPU plus rapide obtiennent généralement environ 3000 points.
Un disque dur Seagate 1 To classique gère le stockage de données. Le lecteur basé plateau-tourne à 5400 RPM et délivre lecture et en écriture séquentielle des taux de 99,69 et 96.43 Mo / s, respectivement. Merci à la couverture de maintenance, l'échange sur le disque dur est facilement accompli.
Un trait distinctif de l'ordinateur portable est le GPU. Au lieu de compter sur le GPU du processeur intégré, Lenvo fait usage d'une carte graphique dédiée aussi bien. Notre examen ordinateur portable est équipé d'une Nvidia GeForce 920 M . Ce bas de gamme GPU est livré avec 2 Go de RAM, fonctionne à une fréquence de base de 954 MHz et peut gérer la plupart des tâches liées au graphisme. La plupart des jeux actuels posent un problème si et seulement quelques-uns d'entre eux sont jouables dans les réglages les plus bas. Avec un score 3DMark 11 de 1573 points, les ordinateurs portables sentiers légèrement le F555LJ Asus avec le même GPU. Le plus puissant HP 250 G4 avec son AMD Radeon M330 mène le peloton avec 1927 points. Dans l'ensemble, la revue portable scores environ 10% de moins que prévu. La CPU plutôt basique est probablement le coupable.

Tout comme les performances du processeur, les performances du GPU tombe malheureusement lorsque l'ordinateur portable fonctionne sur batterie. Nous avons observé une baisse d'environ 7%.
Si le jeu est sur ​​l'ordre du jour, nous vous conseillons de coller avec les anciens jeux. BioShock Infinite, pour donner un exemple, tourne à 28,5 fps à des réglages de taille moyenne. Batterie Dell Vostro 3360 .
Le Lenovo Ideapad est assez calme dans l' ensemble, mais reste audible la plupart du temps. Surtout avec le profil de performance activé, le bruit du ventilateur est toujours présent, même si - à un maximum de 37,6 dB (A) - le système ne devient jamais aussi fort que le HP 250 G4 (45,2 dB (A)) ou l' Asus F555LJ (41,8 dB (A)). Malheureusement, le bruit du ventilateur se produit dans la gamme de fréquences supérieure et est donc un peu plus gênant que nous aimons.
Les températures sont bien contrôlés à la fois au ralenti et en charge. Nous avons mesuré un maximum de 36 ° C en haut et en bas. Les concurrents se situent dans la même gamme. L'adaptateur d'alimentation doit être assez chaud cependant jusqu'à 51,4 ​​° C, donc le couvrir avec une couverture serait une mauvaise idée.

Enfin, nous prenons également un regard sur les temps internes et sous l'ordinateur portable à notre test de stress pendant au moins une heure. Le processeur a été en mesure de maintenir la fréquence de base de 1,6 GHz pour la durée et les températures de base ne dépasse jamais 60 ° C. Une vérification rapide après le stress test a montré des performances identiques par rapport à droite après un démarrage à froid selon le test de référence 3DMark 11.
Les haut-parleurs sont assez décent, même pour les sessions prolongées et YouTube regarder une série télévisée. Le niveau de volume maximum est suffisant et les voix sont faciles à comprendre. Bien sûr, cela est un système de haut-parleur run-of-the-mill et en tant que tel, il ne peut pas livrer tout à fait la portée et la profondeur que l'on peut espérer.
Le Lenovo Ideapad 300 nécessite entre 5,4 et 9,4 watts en veille. Les concurrents les plus puissants exigent en réalité moins: la Asus F555LJ établit entre 3,5-5,7 watts. Même sous la charge de l'examen portable est beaucoup moins frugal et nécessite 5 watts plus (40 watts) que l'Asus.
Le Ideapad 300 est équipé d'une batterie 4 cellules d'une capacité de 31,7 Wh. Notre test WLAN simule la navigation web et devrait donc tenir compte des conditions réelles. Le bloc-notes fermé après quatre heures - un résultat assez moyen. Les concurrents Asus F555LJ et HP 250 G4 offrent plus d' endurance et a duré un solide 5 heures et 45 min.
Avec leur Ideapad 300, Lenovo vise à combler le fossé entre les entreprises et multimédias portables abordables. Notre configuration particulière des sentiers de la concurrence dans la plupart des domaines, cependant, et donc nous laisse une impression plutôt mitigée. La conception du châssis simple, semble être assez solide, mais les périphériques d'entrée ne sont pas adaptés pour une utilisation prolongée. En particulier, le clavier est trop spongieuse à notre goût. Les utilisateurs qui envisagent de surfer sur Internet should't ont des problèmes, cependant.

L'affichage ne parvient pas à impressionner aussi bien, car il est assez sombre et dispose d'une assez faible résolution. La dalle est brillante, donc les réflexions sont un problème aussi bien. Pour être honnête: pour le prix donné, nous ne pouvons pas vraiment attendons beaucoup plus.

L'une des qualifications les plus importantes est la performance. Malheureusement, nous avons souvent dû attendre un peu pour le système de répondre. Une fois démarré, la plupart des programmes mais ont couru sans bégayer,. La durée de vie de la batterie est juste moyen aussi. Batterie Dell Vostro 3550 .

Pour une utilisation occasionnelle, comme la navigation web du Ideapad 300 - qui se vend pour 450 Euro (~ 500 $) - devrait être un ajustement décent.

Les utilisateurs qui sont en mesure de passer un peu plus d'argent devrait également vérifier la concurrence. Notre aperçu des Top 10 des ordinateurs portables de moins de 500 euros peut fournir des conseils utiles.

18:22 Publié dans Perso | Lien permanent | Commentaires (0)

20/05/2016

Batterie Pour Asus ZenBook UX31E

Avec un écran sans cadre InfinityEdge, Core-m processeurs et de refroidissement passif, le Latitude 13 7370 est une nouvelle interprétation de Dell d'un ordinateur portable d'affaires classique. Un concept prometteur - mais l'exécution est pas exempt de quelques défauts.
processeurs ultra-basse tension efficaces gérées un niveau impressionnant de performance au cours des deux dernières années: Même les ordinateurs portables multimédia à part entière avec écran 15 et 17 pouces utilisent souvent ces puces maintenant pour gérer une construction particulièrement mince. Pourtant, extrêmement mince Ultrabooks ou dispositifs 2-en-1 ont besoin d'encore plus frugal CPU - c'est là Core-m série d'Intel arrive en jeu, qui peut être refroidi passivement.

Dell Latitude 7370 est l'un des rares portables d'affaires avec un tel processeur Core-m. Le dispositif de 13 pouces fanless ne veut pas seulement de convaincre en termes de mobilité et les émissions cependant, mais est également livré avec assez sympathiques. Notre modèle d'examen est équipé d'un écran FullHD IPS, 8 Go de RAM, ainsi qu'un rapide PCIe-SSD. Le prix est assez raide: Même la configuration de base ici en Allemagne avec un m5-6Y57 de base coûte 2200 Euros assez lourde (PVC: 3400 Euros), y compris de base m7 et QHD + écran tactile même 2.500 Euros (PPR: 4000 Euros). Le module LTE en option n'a pas encore été inclus dans ces prix.
La première impression de la Latitude 7370 impressionne déjà avec sa construction extrêmement mince et compact. La hauteur de l'affaire se trouve à seulement 14,3 millimètres sans les pieds de soutien, il est juste un millimètre plus épais que d' un Apple MacBook 12 Presque encore plus impressionnant. L'empreinte est presque totalement identique à la Lenovo ThinkPad X260 , même si ce dernier a un plus petit écran de 12 pouces. Ceci est le résultat de la trame d'affichage extrêmement mince de la Latitude, qui est aussi appelé "InfinityEdge" par Dell.

Indépendamment de la jolie petite construction, le châssis convainc par une excellente stabilité. Un mélange complexe de matériaux, y compris la fibre de carbone et de l'aluminium offre la plus haute résistance à la torsion, ce qui est également le cas pour le couvercle très mince (dans ce cas avec un couvercle en aluminium, les modèles à écran tactile obtenir la fibre de carbone). Il est maintenu en place par des charnières commodément tendues, qui nécessitent les deux mains pour l'ouverture, mais à peine rebondissent en retour, même avec de fortes vibrations.

Vu le prix énorme, vous pouvez vous attendre d'une qualité de construction irréprochable, qui est - au moins dans le cas de notre échantillon d'examen - délivré par Dell: transitions matérielles Attention et les bords uniformément arrondis confirment un bon contrôle de la qualité, et les surfaces douces au toucher doux créent un impression très sophistiquée. La surface est malheureusement sensible à la saleté et pas facile à nettoyer; poussières fines, en particulier colle essentiellement à l'unité de base.
Alors que ThinkPads modernes comparables ne proposent même pas un seul port USB de type C, Dell va encore plus loin et équipe le Latitude 7370 avec deux ports Thunderbolt 3. Avec 40 Gbps chacun, ils sont non seulement beaucoup plus rapide (USB 3.1 Gen. 2: 10 Gbps), mais aussi beaucoup plus polyvalent: Ils ne prennent uniquement en charge pas les périphériques USB avec la prise correspondante de type C, mais aussi DisplayPort (deux 4K moniteurs à 60 Hz par port, jusqu'à trois moniteurs au total), DVI, HDMI, VGA ou PCIe-périphériques externes via un adaptateur. Il suffit de se rappeler que l'un des deux peut être bloqué par l'adaptateur secteur. Le Ultrabook est également équipé d'un port commun USB 3.0 (type A), le port microHDMI ainsi que la prise casque obligatoire.

La sélection du port est généralement très complet et à l'épreuve, mais vous sera très probablement besoin de plusieurs câbles d'adaptateur le long du chemin - il y a juste (encore) trop de périphériques avec un type A connecteur USB en ce moment.
Nous savons déjà Wireless-AC Intel 8260 de beaucoup d'autres ordinateurs portables modernes, étaient le module fournit impressionnants Wi-Fi taux de transfert grâce à l'appui et de la technologie 802.11ac double flux (jusqu'à 866 Mbps brut). Nous gérons également d'excellentes 77 Mo / s avec notre routeur de test (Linksys EA8500, courte distance et de la vue directe), de sorte que la prise Gigabit Ethernet manquant est pas un gros problème. Range et la qualité du signal ne causent pas de toute critique, que ce soit, et le Bluetooth 4.2 est également pris en charge.

Le Latitude 7370 peut également être équipé d'un module optionnel Tri-Band Wireless-AC 18260 (RICL. WiGig), ainsi que d'un modem LTE de Qualcomm (Snapdragon X7). Batterie Asus K53SV .

Comme d'habitude, vous ne devriez pas attendre beaucoup de la webcam HD intégrée en termes de qualité d'image - les images pâles et bruyantes d'une position un peu inhabituel (le capteur est pas au-dessus, mais en dessous de l'écran) ne sont suffisantes pour des conversations vidéo simples. Les utilisateurs ne reçoivent au moins un microphone array très décent, qui peut également remplacer un casque si nécessaire.

Le Latitude 13 est un appareil d'affaires à part entière et est équipé de toutes les fonctions de sécurité dont vous avez besoin dans les environnements professionnels. Entre autres, il comprend un module TPM, un scanner d'empreintes digitales tactile rapide, NFC ainsi qu'un lecteur de SmartCard. Le 7370 est également préparé pour Computrace, une technologie pour prévenir les vols et le contrôle à distance pour les ordinateurs portables volés.

À l'exception de quelques brochures habituelles, ainsi que l'adaptateur d'alimentation de 45 watts correspondant, Dell est également livré son ordinateur portable avec Windows et DVD du pilote pour une nouvelle installation du système d'exploitation. Un petit lecteur flash USB aurait été une meilleure solution en raison de l'absence d'un lecteur optique. Il y a aussi quelques ajouts de logiciels comme «Dell Power Command Manager", qui peuvent être utilisés pour configurer les paramètres de charge pour la batterie.

Le couvercle inférieur vissé du Latitude peut être retiré en quelques étapes et révèle le matériel. CPU et de la mémoire sont soudés et il n'y a pas de ventilateur, de sorte que la maintenance et de mise à niveau des travaux sont limités au WLAN et module M.2 ainsi que la mise en œuvre éventuelle d'un module LTE (câbles d'antenne déjà intégrés).

L'une des raisons pour le prix de détail élevé est le service fourni sur place, qui comprend également un "ProSupport" 3 ans sur le jour ouvrable suivant. Vous pouvez également passer à 5 ans "BasicSupport" gratuitement ou payer environ 180 euros pour une mise à niveau de 5 ans "ProSupport".
Le clavier chiclet (unité d'examen avec US layout) a un éclairage blanc et est bien intégré dans le châssis du gris mat. Les touches alphabétiques sont 14 x 14 millimètres et peuvent être utilisés confortablement avec 10 doigts. Le Voyage est relativement généreux pour un subnotebook, qui se traduit par une grande rétroaction et une vitesse de frappe élevée en combinaison avec la course ferme. La qualité du clavier laisse une grande impression en général, qui est soutenue par le développement de bruit retenue ainsi que la stabilité parfaite, même dans la zone centrale.

Il est un peu inhabituel pour un portable professionnel, mais le Latitude 13 n'a pas de Trackpoint, de sorte que vous ne pouvez utiliser le pavé tactile. Nous ne pensons pas que ce soit un problème, car il offre amplement d'espace pour les gestes multi-touch (jusqu'à quatre doigts) à 10 x 4,8 centimètres et naviguer le curseur est très précis. Les capacités de glisse sont convaincants aussi bien.

Dell renonce heureusement boutons de souris intégrés et met en œuvre deux boutons dédiés sous le pad. entrées Drag & Drop, en particulier, sont donc beaucoup plus fiable par rapport à certains concurrents, et Clickpads ne sont généralement pas avoir un tel point de pression douce et bien définie, que ce soit.

L'affichage de InfinityEdge attrayant du Latitude 7370 a soit 1920 x 1080 (FHD) ou 3200 x 1800 pixels (QHD +). Ce dernier est exclusivement disponible avec un écran tactile et devrait être plus brillant que la notre unité d'examen mat, en dépit de la surface en verre Gorilla anti-reflets. La luminance maximale de 400 cd / m² est un autre avantage pour la résolution plus faible, alors que l'écran tactile est seulement censé atteindre 350 cd / m². La densité de pixel énorme de la version QHD de + - 276 au lieu de 166 PPI - exige également mise à l'échelle de l'image par Windows, qui peut encore être un problème avec les anciens logiciels.

Notre unité d'examen manque la luminance annoncée de près de 160 cd / m², parce que nous ne pouvons mesurer 241 cd / m². Comment une telle différence est-elle possible? Il semble Dell utilise un réglage automatique de la luminosité et du contraste sur la base du contenu de l'image afin de réduire la consommation d'énergie. Des changements soudains, comme le passage d'un très sombre à une image très lumineuse, par exemple, se traduisent par un ajustement par étapes de la luminance dans les 5-10 secondes, ce qui est également visible à l'oeil nu. Ceci est loin d'être une question dans la pratique, mais nous demandons fermement une option pour désactiver ce comportement. Le 7370 ne au moins pas utiliser PWM pour contrôler la luminosité de l'écran.
Outre le réglage automatique de l'image, les résultats de mesure du panneau IPS de Sharp sont décents. La présentation riche de contenus noirs résultats dans un rapport de contraste de 1004: 1, ce qui est largement suffisant pour rivaliser avec les rivaux ou même les battre. Subjectivement, l'image est très riche et vivante.

La précision des couleurs et de l'échelle de gris est déjà ex-works assez décent. Nous pouvons mesurer les écarts DeltaE de 4,3 (couleurs) et 5.8 (niveaux de gris), mais ces résultats peuvent être améliorés de manière significative à 2,1 chacun par un étalonnage. Seule la couverture de l'espace couleur est relativement faible avec seulement 78 pour cent sRGB et 50 pour cent de la norme AdobeRGB plus large. Cependant, l'Ultrabook ne serait pas adapté pour les professionnels d'édition d'image en raison de son contrôle de contraste dynamique de toute façon. Batterie Asus K73SV .
En raison de la teneur sensible à la luminance maximale, il est difficile d'évaluer les capacités de l'extérieur du dispositif. La luminosité sera parfois monter au-dessus de 300 cd / m² sur les sites Web lumineux, mais tombe à des valeurs beaucoup plus faibles dans les autres cas. Le contenu d'affichage est toujours visible grâce à la surface mate, mais les concurrents avec une luminance constante ont clairement un avantage ici.
Comme prévu, le 7370 ne montre pas de problèmes en ce qui concerne la stabilité de l'angle de vision. Merci à la technologie IPS, l'image ne change guère quand vous le regardez de côté, de sorte que même plusieurs utilisateurs peuvent regarder l'écran simultanément. Seuls les angles de vision extrêmes se traduira par une image plus claire, mais il n'a pas une incidence sur la visibilité.
La boutique en ligne allemande ne répertorie que deux processeurs pour le Latitude 7370: Intel noyau m5-6Y57 (01/01 à 02/08 GHz) de notre unité d'examen, ainsi que le légèrement supérieur cadencé de base m7-6Y75 (1,2 à 3,1 GHz). Les deux sont basés sur le 14 nm l'architecture Skylake, ont deux noyaux, y compris le soutien Hype Threading et sont spécifiés avec un TDP de 4,5 watts (configurable entre 3,5 et 7 Watts).

L'unité graphique correspondant a la désignation HD Graphics 515 et est équipé de 24 unités d'exécution (GT2). La technologie est tout à fait identique aux Graphics HD 520 des 15 watts puces, mais la gamme d'horloge - dans ce cas 300 à 900 MHz - est plus limitée par la faible TDP. Le GPU est donc peu adapté pour les jeux modernes, malgré le soutien DirectX 12, mais convainc avec une faible consommation d'énergie et des capacités multimédias complètes en retour.

En raison de l'absence d'une fente de mémoire dédiée, les utilisateurs auront à vivre avec le soudé 8 Go LPDDR3-1866 (dual-channel). Il y a aussi pas de slot pour un disque de 2,5 pouces commun; la solution de stockage est un GB M.2-SSD 256 avec l'interface PCIe.
Même si le TDP du Core-m-série est de 4,5 Watts par défaut, les fabricants d'ordinateurs portables peuvent réellement ajuster les paramètres de la consommation d'énergie admissible et le comportement du Turbo Boost. Dell a augmenté la consommation maximale permanente à 5,5 Watts dans ce cas, mais à peu près désactivé les dépassements TDP de courte durée en retour ( "Power Window Temps Turbo Boost" = 1 seconde), qui sont généralement possible.

Cette configuration ne réduit pas la consommation d'énergie et l'évolution de la température, mais également les performances. Au lieu d'une saine 2,8 GHz, le noyau m5-6Y57 atteint seulement un maigre 2,3 GHz dans le test simple-Thread Cinebench, et ​​seulement 1,6 au lieu de 2,4 GHz dans le test multi-Thread. Il en résulte une situation curieuse, parce que le MacBook 12 ainsi que la surface Pro 4 effectuent souvent mieux, en dépit de la moins chère puce Core-m3 . Si les modèles de base-m7 du Latitude 7370 devraient se comporter comme cela aussi, la performance ne sera pas plus élevé - de sorte que la charge supplémentaire pour le CPU haut de gamme ne semble guère la peine.

Le TDP est réduit à 4,5 Watts sur la puissance de la batterie, ce qui réduira les horloges du monde réel d'environ un autre 200 MHz.
Après avoir parlé à Dell, le fabricant a fourni une nouvelle version du BIOS, qui définit le "Turbo Boost Puissance Temps Fenêtre" à 28 secondes. Courte charge de pointe est donc manipulé avec les plus hautes horloges Turbo possibles, ce qui améliore la réactivité de l'ensemble du dispositif de manière significative. Après 28 secondes, le processeur est à nouveau étranglé à 5,5 Watts et les horloges mentionnées précédemment. Nous avons effectué tous les repères avec le nouveau BIOS.
Selon le modèle, les M.2-SSD sont soit attachées via SATA 6 Gb / s ou de l'interface PCIe, et les derniers supports de taux de transfert beaucoup plus élevés. Ceci est également la raison pour laquelle de plus en plus de fabricants utilisent des modules PCIe rapides pour leurs systèmes haut de gamme, souvent en combinaison avec le protocole NVMe moderne - qui est aussi le cas pour le Latitude 13.

Plus précisément: Notre unité d'examen est équipé d'un THNSN5256GPU7 Toshiba XG3 avec une capacité de 256 Go (19 nm, MLC NAND). Avec des taux de transfert séquentiels de l' ordre de 1,4 Go / s en lecture et 0,9 Go / s en écriture, ainsi que d' excellents résultats dans les essais 4K, le lecteur surclasse les disques SATA, bien que le Samsung SM951 à l' intérieur du EliteBook Folio 1040 G3 est encore un peu plus rapide dans tous les tests. Ces différences sont, cependant, à peine perceptible, et le processeur Core-m moins puissant du 7370 pourraient avoir influencé les résultats un peu aussi.
Nos benchmarks CPU ont déjà montré qu'une commune de 15 watts de base i5-6200U est d' environ 10-40 pour cent plus rapide que le noyau m5-6Y57 . La performance du système de notre Latitude peut donc pas suivre les concurrents activement refroidis, ce qui est clairement démontré par les résultats de PCMark synthétiques. Pourtant, nous ne serions pas appeler le périphérique lent: applications de bureau commun, Internet et multimédia sont traités sans problèmes, tout comme la lumière multi-tâches. Les temps de chargement de Windows et des applications sont commodément court aussi bien. Batterie Asus ZenBook UX31E .

Que nous manque encore le dernier bit de la réactivité est principalement causée par la médiocre utilisation Turbo Boost. Courte charge de pointe en particulier, qui est un scénario courant dans la pratique, serait traitée mieux avec la pleine 2.4 (Multi) et 2,8 GHz (Simple), respectivement.

Mise à jour: Nous avons déjà mentionné que le Boost utilisation Turbo de la CPU est beaucoup mieux après la mise à jour du BIOS. Cela améliore non seulement les performances du système subjectif, mais aussi le score PCMark - le Latitude est maintenant assez proche d'autres Ultrabooks avec les processeurs ULV normales.
Tout comme les performances du processeur, les performances du GPU de la HD Graphics 515 est également déterminée principalement par le TDP.Même les modèles de base-m3 de la Surface Pro 4 et MacBook 12 gérer une avance d'environ 25 pour cent au cours de la latitude dans 3DMark 11, et le déficit est encore plus grand par rapport à la HD Graphics 520 des processeurs Core-i communs. Pourtant, nous ne pensons pas que ce soit un gros problème pour un dispositif d'affaires.

La hauteur est certainement suffisante pour une lecture fluide des vidéos haute résolution: Même notre vidéo 4K de l'échantillon avec le codec HEVC (Big Buck Bunny, 60 fps, 6.1 Mbps) n'a même conduit pas à une charge CPU de 10%. Seul le profil HEVC "Main 10" avec un 10-bit couleur profondeur est pas entièrement accéléré par le matériel Skylake, donc il peut être bégaie dans des scénarios extrêmes (Samsung UHD trailer "belle suisse" à 60 fps et 51,5 Mbps).
Les jeux modernes ne seront pas très agréables sur la Latitude. Des titres comme Rise of the Tomb Raider , Just Cause 3 ou Anno 2205 sont loin de 30 fps, même aux réglages les plus bas. La situation est meilleure avec des classiques comme Diablo 3 ou Counter Strike: Global Offensive , qui sont au moins jouable dans la résolution WXGA et détails moyens. Beaucoup d' autres points de repère avec les Graphics HD 515 sont disponibles dans notre base de données.
En raison de l'absence d'un ventilateur et d'un disque dur mécanique, le Latitude 13 est presque silencieux. Presque, parce que nous pouvons parfois entendre un bourdonnement électronique très calme, mais il est pas audible à partir d'une distance normale.
Le châssis se réchauffe à peine dans la pratique, malgré la solution de refroidissement passif, de sorte que vous pouvez facilement utiliser le Ultrabook sur les genoux. Nous ne décrirons l'évolution de la température modérée au plus. L'une des raisons est la surface soft-touch, qui est subjectivement refroidisseur par rapport à une construction métallique. Seul le centre en bas de l'appareil peut être un point chaud incommode à environ 50 ° C - après plus d'une heure de charge soutenue avec Prime95 et FurMark, ce qui est très pratique.

A tout juste 65 ° C, le Core-m5 est encore assez cool et même bat certains concurrents activement refroidis. Peut-être que Dell aurait dû permettre un TDP plus élevé que 5,5 Watts pour augmenter les performances, au moins dans le mode de haute performance: Plus de 800 MHz CPU et 300 MHZ GPU horloge ne sont pas possibles dans la plage de consommation autorisée, mais on peut au moins voir une horloge de base de 1,3 GHz quand on n'insiste sur le processeur.
Dell appelle les haut-parleurs stéréo "Haut-parleurs de haute qualité" et ils le font en fait non seulement la surprise avec une étonnante stabilité de haut niveau, mais aussi un son de façon inattendue équilibrée et riche. Même certains signes de basse sont perceptibles, de sorte que les haut-parleurs fonctionnent bien pour la musique et la lecture de films dans les salles de taille moyenne. Casque ou systèmes sonores externes peuvent soit être fixés via un jack stéréo (analogique) ou via HDMI et Thunderbolt (numérique), respectivement (adaptateur pourrait être nécessaire).
Malgré la plate - forme Core-m, le Latitude 13 n'a une consommation au ralenti entre 5.0-8.0 Watts, ce qui va de pair avec un niveau comparable Core-i Ultrabook. Nous ne pouvons voir les résultats du processeur TDP inférieur sous charge: Le 7370 consomme seulement entre 15 jusqu'à 16 Watts dans 3DMark 06 et notre test, respectivement le stress - à peu près la moitié du carbone ThinkPad X1 dans ce scénario. Charge de courte durée (temporairement dépassé TDP au début du test de stress) peut augmenter la consommation de près de 27 Watts, mais l'adaptateur secteur fourni 45-Watt n'a pas de problème avec cette valeur.
Dell ne sont pas très généreux à l'égard de la batterie et que son équipe ordinateur portable avec un maigre module 34-Wh par défaut; seule la configuration de base de m7 plus cher obtient une plus grande batterie de 43 Wh. Par ailleurs, celui-ci est vissée à l'intérieur du boîtier et ne peut être remplacé sans outils.

Merci au matériel efficace, même la petite batterie de 34 Wh fournit des runtimes décents. runtimes réalistes pour la navigation Web et la lecture vidéo à des réglages de luminosité moyenne sont environ 6 heures, et il sera toujours durer près de 3 heures, même sous charge. Une batterie complètement déchargée prend seulement environ 60 minutes (ordinateur portable éteint) jusqu'à ce qu'il atteigne une capacité de 80 pour cent grâce à ExpressCharge.
Un affichage presque lunette-libre, un refroidissement passif et Thunderbolt 3 ports - Dell Latitude 13 7370 est définitivement hors des ennuyeux ordinateurs portables professionnels traditionnels. Le Ultrabook n'a pas à craindre de nombreux concurrents en termes de mobilité et de la qualité et convainc par la qualité de construction irréprochable, une excellente stabilité et les périphériques d'entrée fermes. La performance de la plate-forme Core-m est également très bon: pic court charge est - au moins après la mise à jour du BIOS - manipulé presque aussi bon que par les rivaux activement refroidis. Les horloges et les performances ne feront que prendre un coup sensible sous charge soutenue, mais cela ne devrait pas être un problème commun lors de vos tâches bureautiques. Batterie Asus C23-UX32 .

Que le 7370 encore manque juste une très bonne note est principalement le résultat de l'affichage. Dell n'implémente un panneau très décent avec un éclairage de fond puissant, mais vous ne pouvez pas toujours l' utiliser en raison des ajustements automatiques de luminosité et de contraste. Un problème ennuyeux, mais nous espérons encore qu'une autre mise à jour du BIOS va résoudre le problème. Si cela devait être le cas, seul le prix extrêmement élevé empêcherait une recommandation d' achat sans réserve: Actuellement au prix de près de 2 200 euros, le Latitude 13 est certainement pas une affaire - même un (certes plutôt orienté vers le consommateur) Apple MacBook 12 est un couple de cent Euros moins cher.

08:28 Publié dans Mode | Lien permanent | Commentaires (0)